О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5651–5675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным основаниям и расторжении кредитного договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 17.06.1019 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 153 000 руб. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании 06.07.2023 объявлен перерыв до 14-00 час. 21.07.2023. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, однако судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2003 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, ставя свою подпись в данном заявлении, выразил свое согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты /________/ от 25.03.2005 оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 27.12.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 96603148 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивал, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 8.15 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о карте (№) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> ИлхаМ.М. О. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 505 974,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 259,74 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 505 974 рубля 17 копеек
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 148 198,06 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии - эмиссионный контракт Номер посредствам выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы дела доказательств, изучив и дав правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставления
Мотивировочная часть
Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании отказать в удовлетворении иска акционерного задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту и осуществил кредитование карты, путем предоставления денежных средств, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5898,44 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от 15.02.2013г. в размере 269 844 рублей 03 копеек, также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательные платежи не выплачивает
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 146 931,15 руб., в том числе основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold ТП-1Л, <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 125 000,00 руб., под 23.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что дата Закрытое акционерное общество
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие самого договора, ответчик полагает, что истцом не представлено каких -либо относимых и допустимых доказательств заключения с ответчиком кредитного договора, и соответственно отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 730 рублей 06 копеек, а также государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту от <дата> банком утрачено кредитное досье на <ФИО> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 199 730 (сто девяносто девять тысяч
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО «Банк ФК «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.08.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем изменившим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем изменившим название на АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_273-P-49519864_RUR
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-1839427370), которая составляет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> ему выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-1839427370). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательные платежи не выплачивает
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования

Вводная часть
ООО «Редут» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества Горьковской А.С, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между АО «Альфа банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № и дополнительное соглашение к договору от <дата>, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В период действия договора <ФИО> совершались расходные операции с использованием карты. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 50 242,54 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 707,28 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен эмиссионный контракт №-Р-2104391520 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 68 853,46 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить
Страница 227 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.