О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 150 888,13 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5 527 рублей. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «ТБанк» кредитную карту с лимитом задолженности 140 000 рублей. Факт получения клиентом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05.10.2023 в размере 87 150,37 руб., из которых: 60 938,68 руб. – основной долг; 25 281,52 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с Банком, не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95612726 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 95612726 (далее – Договор о карте)
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 91695237 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить полностью
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследник <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000 , он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89315280 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №83097584 (далее – Договор о карте) в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафных санкций по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как неустойка предусмотрена договором, имеются основания для её начисления ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 116826834 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 712 761,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 327,61 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 1 170 372,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 051,86 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты
Вводная часть
25 декабря 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности по заключенному с <ФИО> эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты *** с лимитом кредитования *** рублей, при подписании заявления до <ФИО> был
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К, умершего 13.08.2024, и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что <ФИО> является супругой наследодателя, после его смерти обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя ответчика <ФИО>, ответчика
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
14.04.2023 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0088658517, согласно которому банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, и открыл счет для операций, проводимых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что условия договора кредитной карты заемщиком надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности состоящей из просроченного основного долга, составляет 93766,54 руб. (л.д. 6, 7, 12-13). Суд признает указанный расчет правильным. Размер и расчет задолженности стороной
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании заявления – анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов Банка между сторонами заключен договор кредитной карты №Щ181383449
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.09.2015 между сторонами заключен договор № на выпуск кредитной карты, содержащий в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности в размере 140000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно – акцептной форме был заключен смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 578 489,77 руб., которая состоит из: основного долга 444 658,14 руб., процентов в размере 126 900,78 руб., иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06. 2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 443 000 руб. Контррассчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования А АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о кредитной карте, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2013 на основании заявления П.Е. на получение кредитной карты на её имя ПАО Сбербанк была выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 15000 рублей с погашением задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследником после смерти П.Е. являются её сын <ФИО>, при этом стоимость имущества, перешедшего к <ФИО> превышает размер долгового обязательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ., умершего <дата>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что не исполнена обязанность по договору кредитной карты, выданной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными. При изложенных
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>.) за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя его следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что, трехлетний срок исковой давности по договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 89730,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. ссылаясь, что 19.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершей №, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 29737,23 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 28000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, из сведений ЕГРН. Органов МВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 30.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету – до 30.05.2015, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 31.05.2015 и об его окончании 31.05.2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 30.06.2012 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в котором просило суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик, должник) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники, фактически принявшие наследство после умершего, отвечают по долгам наследодателя, следовательно, с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить частично
