Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору о карте № от <дата> заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в сумме рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета № за период с 08.08.2012 по 20.10.2022 следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, в период действия договора совершала с использованием карты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> в размере 79717, 22 руб., расходов по уплате государственной
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 04.03.2022 г. по 16.06.2023 г. в размере 118 624,76 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом, 16 мая 2016 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты «Сбербанк России» с первоначальным лимитом кредита в 50 000 руб., просил выдать кредитную карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО ****** обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 21.10.2010 между АО ****** и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № ******, в соответствии с которым истец открыл
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2010 между АО ****** и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № ******, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет карты № № ******, предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору о карте № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданных ответчиком анкеты и заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленное в судебном заседании истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Принимая решение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 09.11.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 16 июля 2015 года ПАО «Сбербанк России», выдал ответчику кредитную карту Виза Кредит Моментум ТП-3К с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, указав, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, не оспаривал факт заключения и подписания кредитного договора, пользование кредитным средствами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Вместе с тем, разрешая требования истца в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии сменившем организационно-правовую форму на АО) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований (88,46%) с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1011,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, в котором она просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 04.05.2011 по 15.06.2023 в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. Одновременно ответчиком была заполнена анкета на получение карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Траст» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 06.03.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Компания Траст» участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 65). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> (заёмщик) путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, с учетом представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору у него образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101812939 от 22.11.2012 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 101812939 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору о карте № от *** в размере 129
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданных ответчиком анкеты и заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> *** заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленное в судебном заседании истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Принимая решение об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 05.03.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 26.05.2023 пояснила, что на момент смерти <ФИО> они состояли в зарегистрированном браке. Имущества, в том числе недвижимого, каких-либо накоплений <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ от 05.03.2012 в размере 106879
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 137 846,66 руб., расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, Кредитор, Взыскатель) и ИП <ФИО> М заключен кредитный договор №, (далее-кредитный договор). В соответствии с п.1 кредитного договора Кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, Кредитор, Взыскатель) и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, (далее-кредитный договор). В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
