О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение для него карты открыло <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> (далее - Заемщик) на получение для него карты открыло ему счет 40№ и предоставило Заемщику кредитную карту. Договор заключен в результате публичной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 150 416 рублей 93 копеек; судебные
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С. ** ** ** осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № **, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, представленные ответчиком <ФИО> документы о понесенных расходах на погребение, суд приходит к выводу о том, что приобретение ритуальных принадлежностей, организация похорон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту решения – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту от 15.09.2016 № № предоставило <ФИО> кредитную карту Visa с кредитным лимитом 190 000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что во исполнение условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления в результате публичной оферты <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании письменного заявления ответчика от <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, вместе
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 22.04.2024 по 27.01.2025 в размере 309 554,76 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, указав, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка перед заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании. Таким образом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №-P-10975672050, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Исследовав материалы
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2013 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, Соломатовой Ольге Алексееве о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 200 243,94 рублей
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 04 мая 2013 года по 05 марта 2025 года по договору №106117890 от 04 мая 2013 года в размере 229
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. По смыслу приведенных выше положений закона, при предъявлении кредитором требования о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратился А.В. с заявлением на выдачу кредитной карты иные данные. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, дополнительно пояснила, что она с А.В. проживала в гражданском браке 5 лет до его смерти, официально брак зарегистрирован не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 514474 рубля 31 коп., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом кредитований 85000 рублей, под 23,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика истца не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Таким образом, подписав заявление на получение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 514474 (пятьсот четырнадцать тысяч
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 43771,81 руб., в том числе: основной долг – 40774,18 руб., проценты – 2407,63
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 мая 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с тарифным планом ТП 16.0, лимит задолженности 00 рублей. 30 марта 2011 года <ФИО>1 подана
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>2., <ФИО> путем обращения к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом № за период с 20.06.2024 по 12.02.2025 в размере 492 220,48 руб., из которых: просроченные проценты – 62 511,06 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 20.06.2024 по 12.02.2025 в размере 492 220 (четыреста девяносто две тысячи
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> направил в адрес Банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты подписанного <ФИО> выдана кредитная карта № с кредитным лимитом № руб., под № процентов годовых. Банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указало, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности <ФИО> (л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, представила дополнительные
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности <ФИО> (л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, представила дополнительные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к наследникам <ФИО>, умершего 25.05.2024 года, о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ича в его пользу сумму задолженности за период со 02.01.2006 по 04.03.2025 по договору № от 02.01.2006 в размере 90614 рублей 69
Описательная часть
Судом достоверно установлено нарушение заемщиком <ФИО> обязательств по исполнению договора о предоставлении и обслуживании карты № от 02.01.2006. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ичу ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.01.2006 по состоянию на 04.03.2025 в размере 90614 рублей 69 копеек, а также
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №61886680 от 22.03.2007 за период с 22.03.2007 по 19.07.2024 в размере 66 299, 05 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2007 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком в порядке статьи 432 ГК РФ был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, приняв наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 13044 рубля 61 копейка отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 58394992, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 58394992, судебных расходов – отказать полностью
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1994654 от 17.07.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО>, не оспаривающим получение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 96 329,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 089,88 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику выпущена на его имя карта «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
