О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4851–4875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №5044299041 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2024 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №5044299041 на следующих условиях: кредитный лимит – сумма, процентная ставка – 34.9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 584 621,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 046,21 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и администрации МО «<адрес>» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте №-Р-582816998 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом письменных мнений представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №0448869412
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 6 тарифного плана установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, вместе с тем, в случае неоплаты минимального платежа пунктом 7 предусмотрена неустойка 20% годовых, которая действует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 24.10.2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что часть задолженности им погашена, представил справку об имеющейся у него задолженности перед банком по состоянию на 14.07.2025г., согласно которой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 750 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 281 000 рублей. Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №5088418875 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 года между адрес и ответчиком <ФИО> к. был заключен договор кредитной карты №5088418875 на следующих условиях: кредитный лимит – сумма, процентная ставка – 23.9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> кызы о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 112
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 26.02.2021 года, между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.02.2021 года, между истцом и ответчиком, посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и ее
Мотивировочная часть
Ответчик извещался путем направления повесток по адресу регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14 636 руб. 32 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., из которых: . - основной долг; . - проценты; . – иные платежи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления-анкеты, заявки на заключение кредитного договора, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №5432502069 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №5432502069 на следующих условиях: кредитный лимит – сумма, процентная ставка – 24.9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 138000 рублей. Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 112114 руб. 94 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 568 509,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 370 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитный карты №. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита и процентов по нему в предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») (ранее - АО «Тинькофф банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2024 года <ФИО> направил в АО «Тинькофф банк» заявление-анкету на оформление кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»)удовлетворить
Гражданское Отклонено

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований Банк указал, что заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов настоящего дела видно, что 30 августа 2005 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора ***. В рамках заявления о предоставлении кредитного договора ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 574 601,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 946,01 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2021 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитной карте, принадлежащей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 20.02.2018 года между банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2018 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с письменным заявлением-анкетой о заключении универсального договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные по известным суду адресам жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № за период с <дата> по <дата> в размере 51196,10 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее. Между Банком и <ФИО> 19.05.2006 года был заключен договор о карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что между истцом и <ФИО> <ФИО> О.В в соответствии со статьями 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен договор о карте №48916242 от 19.05.2006г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.05.2006 года №48916242, сложившуюся за период с 19.05.2006 по 24.06.2025 года в размере 53838,03 руб. (основной
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Акционерным обществом «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 07.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000руб. Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН задолженность по договору кредитной карты № от 07.12.2022 в сумме 88209 (восемьдесят восемь тысяч двести девять) рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. И.Р.у. с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор расчетной карты <число>, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты <число>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Судом установлено, что ответчиком обязанности
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> у. И.Р.у. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 195 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.