О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 19 марта 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88204594 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 88204594 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93 200,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 996,03 руб. Исковые еще...

Как следует из материалов дела, 25.05.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств по договору, который был отменен еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 09 ноября 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 93031620 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 93031620 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 215 936,60 рублей, указав, что <дата> ответчик обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО "<ФИО>" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионному контракту №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте – эмиссионному контракту за период еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлены по адресу: <адрес>, где согласно справке ГУ МВД России по СК отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет ПАО Сбербанк задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 02.09.2022 по 25.04.2023 в размере еще...

Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 158 323,97 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого <ФИО> открыл заемщику счет карты № и предоставил кредитную еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты за № от <дата> с лимитом задолженности 78000 рублей, который может быть увеличен до 300000 рублей, процентная ставка по операциям еще...

Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 69146,82 рублей по спорному договору значительно выше штрафных процентов, учитывая длительность не исполнения обязательства и период начисления штрафных процентов, учитывая, что еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 113 636 рублей 82 копеек. Расходов по уплате государственной пошлины в размере 3472 рублей 74 копеек. В еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 113 636 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472 рублей 74 копеек, а всего еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что банк на основании заявления <ФИО> еще...

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются еще...

Принимая во внимание, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации <ФИО>, иные данные о проживании адресата по другому адресу суду представлены не были, при этом обязанность по розыску ответчика по данной категории еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионному контракту №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте – эмиссионному контракту за период еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факта получения карты Сбербанка и наличия задолженности. Из-за трудного материального положения он не смог вносить необходимую сумму в счет уплаты долга по карте еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет ПАО Сбербанк задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 216 034 рубля 49 копеек, расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 27 апреля 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88821989 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 88821989 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 04.05.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор еще...

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим иском в суд после отмены еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 04.05.2013 года за период с 04.05.2013 года по 25.07.2023 года в размере 65 476 рублей 68 еще...

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2014 года за период с 27 августа 2017 года по 16 сентября еще...

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком в суде, что на основании Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 13.05.2014 между <ФИО> и ЗАО МКБ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся заемщиком ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и обязан возвратить полученный по карте банка кредит. Учитывая размер предъявленный ко взысканию неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11.09.2013 года за период с 11.09.2013 г. по 06.04.2023 г. в размере 68328,15 рублей, а также еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11.09.2013 года, отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным выше иском, предъявленным к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2012 за период с 27.05.2018 по 15.12.2020 еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 15.08.2023, в котором объявлялись перерывы до 18.08.2023, 22.08.2023, электронным заказным письмом с уведомлением, полученным 11.08.2023, в суд еще...

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать

Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что 30.01.2013 АО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты кредитный договор № BW_273-Р-35710246_RUR

В судебном заседании установлено что, 30.01.2013 между АО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты кредитный договор № №

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, третье лицо: АО «Бинбанк Диджитал» о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенных еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 04.11.2021 по 07.04.2022 включительно в размере 110 227,40 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2021 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитной карты, в соответствии с которым банком выпущена на имя ответчика еще...

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 524 639,69 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО "<ФИО>" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 253 033,28 рублей, указав, что <дата> ответчик обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО "<ФИО>" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 23 августа 2005 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 41540196 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дедовой ... о взыскании задолженности по Договору № 41540196 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 05 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101982528 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 101982528 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72 837 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 385 руб. 13 коп. В обоснование заявленных еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере

Взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте в размере 72 837 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2385 рублей 13 копеек, а всего 75 222 рубля 95 копеек