Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к БОН о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины. Истец просил: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с БОН сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к БОН о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 137 379,13
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте <ФИО> погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 094 587 рублей 42 копейки, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> Б.Ю.С. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно сыном <ФИО> было принято наследство, оставшееся после смерти наследодателя Б.Ю.С. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0393-Р-15432879240 от 26 февраля 2020 года за период с 17 октября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 12.09.2005г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Visa Classic и ознакомления её
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский <ФИО> ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 9 января 2018 года между ним и Ш.И.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей. Во
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2017 года Ш.И.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой № и заявкой, в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Однако в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Ш.И.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ФК «Открытие»» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № BW_274-Р-75882291_RUR от 31.01.2013 года в размере 106061 рубль 56 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 февраля 2021 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО « Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПАО «ФК «Открытие»» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 186 230,76
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 25 июля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98665821 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 98665821 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (после отмены судебного приказа)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение карты, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом 175 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере 506996
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика А.В. обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик А.В. не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № к А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Мотивирует тем, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в российских рублях. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 26.06.2012, АО «Тинькофф Банк» <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 66 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 00.00.0000 ответчик заключил с ОАО «НОМОС-Банк» договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 0 с лимитом овердрафта 107793,68
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 0 с лимитом овердрафта 107793,68 рублей под 26% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2012 в размере 35 383 рубля
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что 04.09.2013 года АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор в результате акцепта публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России». <ФИО> воспользовалась предоставленными ей денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте <ФИО> погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Галиной О.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 04.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Галиной О.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 112045223. Договор был заключен путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. На основании указанного договора <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, заключен договор кредитной карты № с тарифным планом «Кредитная карта. ТП7.627.» (л.д. 30) Судом установлено, что составными частями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №от <дата> в размере 112 460 рублей 33 копейки, из которой 62 866 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 13 453
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и её представитель на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании просили применить к требованиям истца срок исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. В связи с чем, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
