О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 120348,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "" и К. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества " – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 597 377,52 руб., в том числе 506 152,35 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 518 000 руб., с процентной ставкой 32.9% годовых, сроком на 59 месяцев, <ФИО> взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2022, расторгнутому Банком 17.04.2024 путем выставления заключительного счета, по состоянию на 07.05.2025 в размере 514 823,84 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 462 472,73 руб. с даты расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 374 880 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 872 руб. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата) Банк расторг договор с ответчиком и направив должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судом приняты все необходимые меры, для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. ст. 117, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к К(О)АМ о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 108788
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» от <дата> между К(О)АМ и «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (после смены наименования АО «ТБанк»)
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к К(О)АМ о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8829,44 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2015 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено справкой нотариуса и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 17.06.2015 года в пределах наследственного имущества в размере 8829,44 рулей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «2» обратился в Зарайский городской суд с иском к наследственному имуществу умершей 6, открывшегося после ее смерти, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 открыл на имя 6 банковский счет , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиками 3 и 4 заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску АО «2» к <обезличено>3, 4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** АО «Банк Русский Стандарт» банк открыл <ФИО> счет №, выпустил карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.05.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83418674 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, указывая, что 6 июля 2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора кредитной карты о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 131 867,62 руб., состоящей из суммы основного
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор кредитной карты № от <дата> Условия договора предусматривали предоставление Ответчику кредита в форме кредитной линии с лимитом задолженности. Договор
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 88079,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.03.2023, расторгнутому Банком 08.02.2024 путем выставления заключительного счета, по состоянию на 07.05.2025 в размере 532 562,89 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере - 466 002,04 руб. с даты расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02.04.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 96310151 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование предъявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредита № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к У. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указало, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к У. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №(по программе "кредитная карта", тариф XS VCL(ТР77-1)), в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в соответствие с вышеприведёнными требованиями материального закона о порядке его исчисления, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.8). В рамках заявления по договору №№ клиент также просил банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с данными положениями гражданского законодательства РФ договор кредитной карты и открытии счета между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> является заключенным и подлежащим исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 176351,02 рубль, из которых: основной долг – 132785,98
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 129 360 руб. 30 коп., из которых: 114 183 руб. 84 коп. - задолженность по основному долгу, 14933 руб. 21 коп. - проценты, 243 руб. 25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 августа 2017 года Б. обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением на заключение договора кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания суммы задолженности за счет страховки не имеется
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 23.06.2022 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 года <ФИО> обратилась с заявлением, в котором указала, что предлагает АО "ТБанк" заключить универсальный договор на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.05.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83418674 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику Наследственному имуществу должника <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере 141 376,04 руб
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
