Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указав, что между ней <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт неисполнения ответчиком условий договора возмездного оказания услуг, заключенного в виде акта оказанных (выполненных) услуг от (дата), в нарушение положений статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фудлайн», в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> В.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> В.А. - <ФИО>, допущенная на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требование не признала, а также дополнительно суду пояснила, что со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.01.2020 по 03.11.2020, поскольку в материалах дела имеются акт сверки между истцом и ответчиком за период с 01.01.2020 года по 07.06.2022 года, а также
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от 26.08.2022 № 1432 в размере 70000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 1432, по условиям которого исполнитель принял обязательство за цену 180000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при заключении договора стороны не предусмотрели особенные условия для внесения первого и последнего платежа, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском производственный кооператив «Промтехнология» просит, с учетом уточнения, взыскать с ООО «Бытсервис», <ФИО> солидарно задолженность по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в размере 536227,65
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик ООО «Бытсервис» свои обязательства по оплате по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Промтехнология» к ООО «Бытсервис» (0316200990), <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «КофеПонч». Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № КП-19/01, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КофеПонч» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 16.12.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЗССтрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/**** об оказании услуг в общей сумме 905 600 руб., включая: стоимость оказанных услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания задолженности по незаключенному сторонами договору, а также неустойки и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЗССтрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов – отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КЕХ еКоммерц» (далее по тексту ООО «КЕХ еКоммерц», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 11 999 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.15)
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Востсибрегионводхоз» обратилось в суд с иском, измененным порядка статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Востсибрегионводхоз» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор №, по которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Востсибрегионводхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению Кандалакшская автомобильная школа ДОСААФ России (далее – ПОУ Кандалакшская АШ ДОСААФ России) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Чернышов Н.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, а именно справки ПОУ Кандалакшская АШ ДОСААФ России от 13.12.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт оказания услуг по договорам возмездного оказания услуг по обучению вождению истцом в ПОУ Кандалакшская АШ ДОСААФ России за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 подтвержден материалами дела
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 13.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг сопровождения процедуры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор сопровождения процедуры банкротства. Как следует из материалов дела, стоимость услуг, которые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требование искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору сопровождения процедуры банкротства от 13.07.2021 г. в размере 90 000 рублей подлежит
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увильды» (далее – ООО МЦМиР «Курорт Увильды») обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представители истца-ответчика ООО МЦМиР «Курорт Увильды» <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение о том, что оплата услуг по договору возмездного оказания услуг от 26 марта 2020 г. производится в течение трех календарных дней с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увильды» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 749 163 рубля, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
В нарушение условий п. 3.3 договора свои обязательства по выплате вознаграждения ответчиком не выполнены. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, направленный
Описательная часть
В нарушение условий п.3.3 договора свои обязательства по выплате вознаграждения ответчиком не выполнены. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом в обоснование заявленных требований указала, что 24 ноября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 24.11.2022 г. в размере 274 285,71 рублей, пени от неуплаченной суммы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Ремстроймастер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от 01 октября 2022 года в сумме 287 357 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Ремстроймастер», именуемым заказчиком и истцом, именуемым исполнителем, 01 октября 2022 года заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Суд приходит
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в спорный период выполняла работы в Обществе, сдавала выполненную работу непосредственно генеральному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на общих собрания членов товарищества ТСН «СТ» Дальние Вешки» утверждены размеры целевых взносов и сроки их внесения: п. 9 протокола общего собрания членов товарищества от <дата> №№ за <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 148 ГПК РФ суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела и устанавливает правоотношения сторон. Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика пои состоянию
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000,00 руб., пени в размере 50 000,00 руб., почтовых расходов в размере 287,98 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом работы по договору № от <дата> об оказании юридических услуг выполнены в полном объеме и надлежащим образом, а заказчик оплату по договору за оказанные услуги не произвел, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что он с <дата> на основании договоров на оказание услуг от <дата> и от <дата> выполнял в ООО «Гражданпроект» работу инженера ПТО, при этом до конца декабря 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Гражданпромстрой» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Полярная ГРЭ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 159 738 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394,76 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 июля 2021 года между АО «Полярная ГРЭ» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № 64-г, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство по оказанию АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил, стоимость услуг истцу не оплатил. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил, стоимость услуг истцу не оплатил. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
01.06.2021 ООО «Транс Логистик» и <ФИО> заключен договор об оказании юридической помощи №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.06.2021 ООО «Транс Логистик» и <ФИО> заключен договор об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к ООО «Транс Логистик» ) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг – удовлетворить в части
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Алтай» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Агрохолдинг «Алтай» (Заказчик), с одной стороны, и <ФИО> (исполнитель) с другой стороны, заключены договоры возмездного оказания услуг № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказании услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 10 июля 2019 года между ним (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2-10/07-2019 об оказании юридических услуг, связанные с проведением комплекса
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец на требованиях настаивал в полном объеме, в дополнение указал, что с ответчиком был заключён спорный договор, <ФИО> обратился к нему с просьбой оказать юридические услуги, связанные
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец на требованиях настаивал в полном объеме, в дополнение указал, что с ответчиком был заключён спорный договор, <ФИО> обратился к нему с просьбой оказать юридические услуги, связанные
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя тем, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.. 207 том 6). Его представитель – адвокат Бабанов Э.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
До конца действия договора – до 31.12.2020 года истцу доступ в программу «1С» ООО «ВетроСтройДеталь» был закрыт. Вместе с тем, истец ежедневно в рабочие дни продолжал исполнять свои обязанности по договору. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Родина» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиками заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Родина» и ответчики добровольно договорились о цене договора возмездного оказания услуг по продаже недвижимости (п. 4.2 договора), о сроке его действия (п. 6.1 договора) и о моменте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и взыскании с каждого из ответчиков денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Родина» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
