О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходах

Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 87 171,84 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2017 между ООО «Ваш город» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № ДУ-07-13к2-137 участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. На основании изложенного, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Иск Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить частично

ППК "Фонд развития территорий" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 85460 руб. 54 коп., процентов 3978 руб. 82 коп. за период <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> ППК «Фонд развития территорий» и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве жилого помещения №ДУ-12-68-236

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что возврат денежных средств был произведен в ходе еще...

В удовлетворении исковых требований ППК "Фонд развития территорий" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ООО еще...

Истец и представитель истца <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В обоснование требований указал, что в материалы дела им представлена справка еще...

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными нормами права и имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № 37 от 26.04.2017, заключенному между <ФИО> и ООО «Либерти», на основании еще...

ООО «ЛСР. Недвижимость - СЗ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, расходов, указав в обоснование исковых требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 19.01.2022 заключен Договор №-ПБЗ участия в долевом строительстве (далее - Договор), согласно п.1.2 которого Застройщик осуществляет строительство еще...

Таким образом, учитывая положения ст.ст.10, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд еще...

Исковые требования ООО «ЛСР. Недвижимость - СЗ» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № РИМ-7/22-5-1573-3/АН от 14.12.2020 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиками (участником долевого строительства), истец еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиками за период с 14 декабря 2020 года по 16 марта 2023 года оплачена сумма в размере сумма, по договору были произведены следующие выплаты: сумма в размере еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «ТомСтрой» и В был заключен Договор участия в долевом строительстве №А, в соответствии с условиями которого, объектом долевого еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» по доверенности Ш в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки оплаты истцу переданной квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки по договору за неисполнение еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» (далее -ООО «СЗ «ТомСтрой») и К был заключен договор участия в долевом строительстве №А еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» по доверенности Ш в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки оплаты истцу переданной квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки по договору за неисполнение еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по Договору долевого участия в строительстве в размере 85 877,44 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 24.11.2024 по 05.02.2025 в размере 3 651,13 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 05.05.2018 между ООО «Ивастрой» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве № ДУ-12-70-117(л.д.15-22). Оплата денежных средств по договору в размере 3 122 816, руб еще...

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о доплате, которая оставлена ответчиком без исполнения. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд

Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору долевого участия в строительстве, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик ПИ Групп» задолженности по договору № участия в долевой строительстве в размере 406305 руб., 15 коп., неустойку еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в котором просила суд применить срок исковой давности. Судом еще...

Указанное обстоятельство стороной истца не оспаривалось

Исковое заявление ООО «Специализированный застройщик ПИ Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № участия в долевой строительстве в размере 406305 руб., 15 коп., неустойки в размере 40874 руб., 30 коп., судебных расходов еще...

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «К2» (далее – ООО СЗ «К2») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве № от <дата> в сумме 113 000 еще...

Судом установлено, что между ООО СЗ «К2» и <ФИО> <дата> заключен договор долевого участия в строительстве №, по условиям которого истец обязался построить нежилое строение (машино-место) и передать в собственность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «К2» удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 февраля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» и <ФИО> был заключен договор № РИМ-8/11-9-594-2/АН участия в долевом строительстве еще...

На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» к <ФИО> – удовлетворить частично

» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, в обосновании указав, между » и <ФИО> <дата>. был заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещался, сведений уважительности не явку в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Из представленных материалов дела судом было еще...

В удовлетворении исковых требований » в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 666 810, 86 руб., неустойки в размере 8 335, 14 руб., а также государственной пошлины в размере 9 951, 46 руб еще...

-Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор № ФР-1513 участия в долевом строительстве от 15 января 2020 года, в соответствии с которым Застройщик обязуется с привлечением других лиц построить еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение еще...

Исковые требования ООО «Фреш» к <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХ) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2020 года между еще...

-Как установлено в судебном заседании, 07 июля 2020 года между ... и ... А.Н. был заключен Договор № ФР-2092ИП участия в долевом строительстве многоквартирного дома (с использованием кредитных средств) в соответствии с которым еще...

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика еще...

Взыскать с ... ... (...паспортные данные...) в пользу ... ... задолженность по Договору участия в долевом строительстве №ФР-2092ИП в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд еще...

ООО «СЗ Капитал Инвест Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, судебных издержек. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ Капитал Инвест Центр» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного 20 этажного дома жилой дом <адрес>. Объектом договора еще...

Суд учитывает, что данный акт приема-передачи был подписан, ответчиком <ФИО> возражений относительно содержания акта при его подписании не указано. Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом еще...

Исковые требования ООО «СЗ Капитал Инвест Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, судебных издержек - удовлетворить

Истец ООО «Единый долговой центр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав по договору участия в долевом строительстве, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения иска не представлено, в связи с чем, суд полагает, что истец вправе требовать еще...

Исковое заявление ООО " Единый долговой центр " к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки права по договору участия в долевом строительстве, компенсации судебных расходов – удовлетворить

ООО "Северная строительная компания МО" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 14 925 000 руб., из которых еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО "Северная строительная компания" в пользу АНО « №»стоимость судебной экспертизы в размере – 25 000,00 рублей

ООО "Северная строительная компания" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-2/4-6-423-2/АН участия в долевом еще...

На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.04.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-2/3-3-310-3/АН участия в долевом еще...

Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-2/3-3-310-3/АН от 21.04.2021 года, а также договора участия в долевом строительстве № еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 30 марта 2021 года заключены договоры участия в долевом строительстве: № СИД-3/6-8-685-1/АН, № СИД-3/6-11-723-1/АН; № СИД-3/6-11-724-2/АН; № еще...

С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между 09.12.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» (далее именуемый – Истец, застройщик) еще...

С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между 09.12.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» (далее именуемый – Истец, застройщик) еще...

С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 30 марта 2021 года заключены договоры участия в долевом строительстве: № СИД-3/6-8-685-1/АН, № СИД-3/6-11-723-1/АН; № СИД-3/6-11-724-2/АН; № еще...

С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) обратилось в Мещанский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате договора еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) и Ермаком С.В. (ответчик, Участник еще...

Поскольку срок исполнения обязательства по оплате, согласно зарегистрированному Дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022г., истек 28.02.2023г., и Ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате договора еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (истец, Застройщик) и Ермаком С.В. (ответчик, Участник еще...

Поскольку срок исполнения обязательства по оплате, согласно зарегистрированному Дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022г., истек 28.02.2023г., и Ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной еще...