Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-15-777-1/АН участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-15-777-1/АН участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17.10.2021 года № СИД-1/1-5-20-2/АН, по условиям которого застройщик (истец) обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31 января 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1042-3/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-2/5-12-553-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-6-657-3/АН, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алексеевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № СИД-3/6-11-722-1/АН от 03.05.2021г. участия в долевом строительстве, по условиям которого истец обязуется своими силами
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> Алексеевне – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1033-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-3/6-37-1033-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-1/2-7-193-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что по правилам ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> был заключен договор № СИД-1/2-7-193-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что по правилам ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.04.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-2/5-8-535-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-2/5-8-535-2/АН от 21.04.2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-1/2-15-234-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-1/2-15-234-2/АН от 29 июля 2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в строительстве, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-1/2-15-234-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для расторжения договора участия в долевом строительстве № СИД-1/2-15-234-2/АН от 29 июля 2021 года не имеется, поскольку срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в строительстве, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик» «Столица Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между истцом ООО «Специализированный застройщик» «Столица Севера» и ответчиком <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве№ СГН-1/1-2-2-1/АН, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № СИД-3/6-5-647-3/АН от 02.03.2022 года в размере 26 239 460 руб
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель предусматривает иной способ защиты прав застройщиков в случае возможного нарушения дольщиком условий договора долевого участия при нарушении последним сроков оплаты цены договора, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и дополнительному соглашению к нему, взыскании неустойки, возмещении расходов, связанных с обращением в суд
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик "АЙ КЬЮ ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. На принятие заочного решения согласилась. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом объема проделанных представителем работы, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, сложности рассмотренного дела, квалификации и опыта представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «АЙ КЬЮ ДЕВЕЛОПМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и дополнительному соглашению к нему, взыскании неустойки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлине, встречным исковым требованиям <ФИО> к Отделению Фонда
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СК ГАРАНТСТРОЙ» к <ФИО> , третьи лица: <ФИО> , Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о взыскании задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 29.11.2021
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве от 29.11.2021 № ПЛН-1/8-8-441-1/АН года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, сообщения - которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, выплате неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к Обществу
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16 февраля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» в качестве застройщика и <ФИО> в качестве участника был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и с учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство, а также судебных расходов в виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьей 309, 310, 363, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая положения указанного товарного кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Развитие села» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительство, судебных расходов оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору участия в долевом строительстве, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» (далее – адрес «Метромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать сумму долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца адрес «Метромаш» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 октября
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора долевого участия стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия, определили принцип расчета продаваемой площади квартиры. В связи
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Развитие села» (далее - АО «Развитие села») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Развитие села» поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заявленные исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Развитие села» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы от 15.06.2001
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель Бодягин М.М. исковые требования признали частично, просили снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание вышеуказанных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Развитие села» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору товарного кредита на строительные материалы, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на проведение ремонтно – строительных работ, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к подрядчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между заказчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять указанному акту осмотра суд не усматривает. В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств за некачественные и невыполненные ремонтные, расходов по оплате оценочных и юридических услуг удовлетворить
