О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходах

ООО «Кватре Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ответчиками и ООО «Капитал Инвест» еще...

Представитель третьего лица ООО «Капитал Инвест» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в письменных возражениях. В дополнении пояснила, что дом введен в эксплуатацию в установленном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Кватре Стар» к ответчикам еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кватре Стар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов отказать

ООО «Кватре Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ответчиками и ООО «Капитал Инвест» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает с учетом представленного письменного отзыва на возражения ответчиков. В представленном письменном ходатайстве указал на то, что у эксперта участвовавшего еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Ответчики не оспаривают произведенное изменения застройщиком крепления ограждения лоджии на выносное с отнесением еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кватре Стар» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов отказать

13.02.2025 АО СЗ «Инспайр» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 28.04.2023 в размере 877753,44 рублей, судебных расходов в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Судом установлено еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковое требование истца о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве подлежащим удовлетворению

Исковое заявление Акционерного общества Специализированный застройщик «Инспайр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов, – удовлетворить

АО Специализированный застройщик «Инспайр» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, а также взыскании судебных расходов в обоснование, указав, что 30 июня 2023 г. между АО еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика еще...

Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Инспайр», - удовлетворить

Представитель ООО «Специализированный застройщик «А101» <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что между А.Т.В.., А.В.С.. и ООО «Специализированный застройщик «А101» заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.07.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «А101» и гр. А.В.С.., А.Т.В.. заключен Договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении договора участия в долевом строительстве, ответчики претензий и замечаний к его условиям еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «А101» – удовлетворить

ООО «Сандио» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании суммы доплаты за увеличение площади приобретенной квартиры по договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между ООО Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ЕТ/ДДУи1-2-566, в соответствии еще...

При этом суд полагает необходимым вернуть истцу госпошлину, уплаченную согласно платежному поручению № 5862 от 27 ноября 2024 года, в размере сумма в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченную

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сандио» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТЕКТУМ» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «ТЕКТУМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики, участники, дольщики, <ФИО> еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 20 сентября 2023 года между ООО «СЗ «ТЕКТУМ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор <номер изъят> участия в долевом строительстве, предметом которого является еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТЕКТУМ» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «ТЕКТУМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник, дольщик, <ФИО>) о взыскании еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 29 еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТЕКТУМ» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «ТЕКТУМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник, дольщик, <ФИО>) о взыскании еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 30 еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТЕКТУМ» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «ТЕКТУМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики, участники, дольщики, <ФИО> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 14 еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Инвест-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в сумме 240250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5603 руб., расходы по оплате услуг еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, между ООО «Инвест-ДВ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (с условием о расчетах по счету еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга: по договору участия в долевом строительстве № ПЛМ еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ПЛМ-ММ-1.2/-1-1/АН от 09.12.2021 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиком (участником долевого строительства), истец обязался еще...

Вместе с тем, свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма ответчик не исполнил. Вместе с тем, свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма ответчик не исполнил еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 28.04.2021 № СИД-3/6-8-692-1/АН в размере сумма, расходов еще...

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2021 года между истцом, как застройщиком, и ответчиком, как участником долевого строительства, заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-3/6-8-692-1/АН. Ответчик факт еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> подлежат удовлетворению, с <ФИО>. в пользу ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» <ФИО> – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 28.04.2021 № СИД-3/6-8-692-1/АН в размере сумма, расходов еще...

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2021 года между истцом, как застройщиком, и ответчиком, как участником долевого строительства, заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-3/6-8-692-1/АН. Ответчик факт еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> подлежат удовлетворению, с <ФИО>. в пользу ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» <ФИО> – удовлетворить

ООО «Фреш» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что между ООО «Фреш» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор № участия в долевом строительстве от 20.11.2018 года, в соответствии с которым Застройщик еще...

Исковые требования ООО «Фреш» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Единый долговой центр» (далее по тексту ООО «ЕДЦ») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Единый долговой центр» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере рубль еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, отсутствие со стороны <ФИО> каких либо возражений, суд находит заявленные исковые требования ООО «Единый долговой Центр» подлежащими удовлетворению в размере

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый долговой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от 16.04.2015 г. в размере 63144,99 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что условия договора о внесении дополнительной платы при увеличении фактической площади объекта, а также перерасчет цены настоящего договора еще...

Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от 12.04.2018г. в размере 154 498,06 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что условия договора о внесении дополнительной платы при увеличении фактической площади объекта, а также перерасчет цены настоящего договора еще...

Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от 30.04.2015 г. в размере 64061,11 еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что, указание в п. 3.7 договора на обязанность участника долевого еще...

Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от 29.04.2015 г. и договором уступки права требования еще...

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств погашения суммы долга еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от 29.08.2018 г. и договору уступки права требования еще...

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств погашения суммы долга еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» в лице конкурсного управляющего к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № СИД-3/6-14-760-2/АН от 23.07.2021г. участия в долевом строительстве, по условиям которого истец обязуется своими силами еще...

С учетом того, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №., согласно условиям которого застройщик обязался в срок до 31.07.2022г., при условии уплаты дольщиком в полном еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, судебных расходов удовлетворить

ООО СЗ «Строй – Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 23 марта 2018 года истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала, полагая срок исковой давности не пропущенным, подлежащим исчислению с даты передачи ответчику объекта долевого еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам и заявленным еще...

В удовлетворении исковых требований ООО СЗ «Строй – Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и судебных расходов отказать

ООО «СЗ Дарстрой-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве Л2.1/224 от 29.04.2021 года, заключенного между истцом ООО СЗ «Дарстрой-Запад» и ответчиком <ФИО> (участником долевого строительства) еще...

Изучив и исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО СЗ «Дарстрой-Запад» законными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «СЗ Дарстрой-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить