Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, признании
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО> истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, ответчика и его <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в исках: - о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор, установлении сервитута и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с требованиями к ООО «Осень 21», <ФИО> о признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать действия <ФИО>, ООО «Осень 21» по чинению препятствий в виде проезда и прохода, отключению водоотведения жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает вариант 5, предложенный в дополнительном экспертном заключении, наиболее оптимальным для обеих сторон спора, а также наименее обременительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора уступки права требования недействительным и кредитного договора исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» о признании договора уступки права требования недействительным и кредитного договора исполненным. Свои требования мотивирует тем, что 12
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор уступки права требования № У77-22/1582 от <дата> на дату его заключения недействительным; признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Почта
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» о признании договора уступки права требования недействительным и кредитного договора исполненным – удовлетворить в полном объёме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и договорной неустойки (пени)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства *** от <дата> в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Альянс Трейд» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от <дата>, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля НИССАН
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов торгов и договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании недействительными
Описательная часть
Признание представителем ответчика исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует восстановлению нарушенного
Мотивировочная часть
Признание представителем ответчика исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует восстановлению нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объёме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании условий договора не согласованными, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи, восстановлении срока для признания недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк « Финансовая корпорация Открытие», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренного п
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела представлены доказательства заключения кредитного договора на указанных выше условиях, процедуры уведомления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк « Финансовая корпорация Открытие», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании условий договора не согласованными, признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С,В о признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. В ходе судебного разбирательства пояснил, что в 1976 года он вступил в брак с <ФИО>. Во время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> С,В в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. Оспариваемая сделка дарения земельного участка и садового дома была совершена сторонами 07 сентября 2020
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> С,В о признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации права собственности отказать
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка, признании недействительным в части
Вводная часть
Прокурор Лысковского района Нижегородской области, действующий в защиту интересов муниципального образования Лысковского муниципального округа Нижегородской области, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований
Описательная часть
Прокурором Лысковского района Нижегородской области заявлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым прокурор заявляет требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> № о наличии у <ФИО> права на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лысковского района Нижегородской области, действующего в защиту интересов муниципального образования Лысковского муниципального округа <адрес> , <ФИО> (), <ФИО> ) о признании недействительной
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность доли земельного участка, прекращении права
Вводная часть
ООО «ФИО16ёрчант <ФИО>» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
Как следует из исследованных материалов дела, оспариваемый договор купли-продажи доли земельного участка и доли здания склада от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> фактически исполнен, переход права
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права (постановление Конституционного Суда
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФИО16ёрчант <ФИО>» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность доли
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды и признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> с требованиями о расторжении договоров аренды между ним и <ФИО>, и признании недействительными договоров о передаче прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> ссылается на то, что <ФИО>, помимо того, что без согласия <ФИО> заключил с <ФИО> договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, втайне от него заключил договора в отношении трех земельных участков с <ФИО>, передав последнему права и обязанности по договорам аренды заключенным в 2021 году, о чем ему стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о расторжении договоров аренды, о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем садовым домом недействительным, возврате сторон в первоначальное положение, признании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что после пожара <ФИО> не оспаривала факт своей вины в произошедшем, выражая готовность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до судебного разбирательства в .... районном суде .... <ФИО> не оспаривала факт пожара, причинно-следственную связь между событием и причинением ущерба, выражала готовность возместить ущерб путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи в едином
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата>. № заключенного между <ФИО> и Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска по заявленным требованиям. Суд принимает во внимание, что сторонами по делу не оспаривался тот факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записей о регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1,87 га доли земельного участка от <дата> заключенного между Мазанко и <ФИО>, исключении из ЕГРН записей №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии №, признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тольяттиазот» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии №, признании недействительным договора купли
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и возвращении сторон договора в первоначальное положение путем прекращения права собственности
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Сухоруков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него сведений об отношении ответчика к заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об определении предмета договора на передачу квартиры в собственность граждан и его участника, об установлении факта владения и пользования квартирой, земельным участком умершим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область, в котором просил признать действительным договор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Н.К.Б
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> на основании договора приватизации № в собственность его отца Н.К.Б. была передана трехкомнатная квартира общей площадью кв.м., расположенная в <адрес>. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область об определении предмета договора на передачу
Льговский районный суд (Курская область) · О признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в спорном домовладении проживает она, ее ребенок, ее мама и сестра с двумя
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности -отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле г/н №, а также водителя на автомобиле г/н №. Виновным признан Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями, истец просит суд признать сделку по п. ж. п.п. 16.1 ст. 12 об ОСАГО между ним и САО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю № недействительной в соответствии со ст.ст. 168, 178
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения от 10.02.2022 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> доли земельных участков № и № под данным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 10 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> применении последствий недействительности сделки
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.09.2022 между ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем взятое на себя обязательство ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным пункт 3.8 договора № АВТ№ участия в долевом строительстве; взыскать с ответчика ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом заявления, поданного 18.05.2021 года, и просили их удовлетворить, а именно: В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворенииисковых требований отказать по следующим основаниям. Расписка в приеме денег от 04.12.2020 года в сумме 455000 рублей была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, возмещение
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), о признании договора
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных встречных требований, поддержав доводы встречного искового заявления, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора <ФИО> имел заболевание образование поджелудочной железы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Страхового акционерного общества «ВСК» , третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. Спорным жилым помещением является квартира № 310, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1. Решением Люблинского районного суда адрес от 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, как видно из материалов дела, на момент приватизации жилого помещения - квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 4, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в натуре в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключён договор дарения жилого дома от **/**/****, согласно которого истец (даритель)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов <ФИО>, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участников
