Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, /////// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников по делу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать мнимую сделку недействительной, применив последствия ее недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в 2017 году в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу о наличии в собственности должника транспортного средства, его продаже за указанную в договоре сумме, было известно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что <дата> истцом в городе Владивостоке по договору купли-продажи за 4170000 рублей был приобретен для последующей реализации автомобиль HYUNDAI STARIA
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Лайк Нью» (по ордеру, доверенности) адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзывах на иск, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата> между ООО «Лайк Нью» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» у ООО «Газпромбанк Автолизинг» возникло право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гальваника НН», ООО «Газпромбанк Автолизинг», ГУ МВД России по Нижегородской области о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, об аннулировании регистрационных действий и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД о признании регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом в ходе рассмотрения дела от них поступило заявление об уточнении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд установил, что спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо ее воли, так как последней не подписаны договор купли-продажи, передаточный акт и заявление. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был выделен земельный участок № площадью 0,15 га в <обезличено> на основании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречных требований, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Тот факт, что <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок ранее <ФИО>, ответчик по встречному иску не оспаривает. Вместе с тем, обратившись в Новоталицкую сельскую <ФИО> с заявлением о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-457/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании истец также пояснил суду, что приехав с ответчиком в сельский
Мотивировочная часть
Оценивая действительность оспариваемого договора дарения, и применяя положения ГК РФ об общих условиях действительности сделок, суд считает необходимым отметить, что обязательным условием сделки как волевого действия субъекта
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора залога, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, признания преимущественного права покупки, переводе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании недействительными договора залога, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, признания преимущественного права покупки
Описательная часть
Однако истцу, как участнику общей долевой собственности, в нарушение норм ст.246 ГК РФ и ст.250 ГК РФ, извещений от <ФИО> о намерении продать свою долю постороннему лицу не направлялось; извещений от нотариуса города
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора залога, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, признания преимущественного права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным Договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, в силу его притворности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В ходе судебного заседания пояснил, что в настоящее время действуют коммерческие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения представителя истца, суд считает доказанными основания для признания договора купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к главе крестьянского хозяйства <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, в обоснование исковых требований указав, что 24.07.2024 между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.07.2024, заключенный ним и ответчиком в отношении здания с кадастровым номером В судебном заседании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным. В обоснование исковых требований указала, что <дата> Кировский районный суд <адрес> вынес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что на момент <дата> <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 14 января 2020 года заключенного между Х. и <ФИО> жилого дома с пристройкой, назначение - жилое, общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Мать её доверителя Х. была престарелого возраста. На момент смерти ей было 87 лет. После её смерти истцу стало известно, что 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 14 января 2020 года заключенного между Х. и <ФИО> жилого дома с пристройкой и земельного участка, находящихся по адресу:
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным заключенный 10 октября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обосновании указав, они <ФИО> с <дата>. являлись
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что перед тем как была начата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что наличие в отношении истцов исполнительных производств по принудительному взысканию
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным завещания
Вводная часть
<дата> года в Железнодорожный районный суд <адрес> на основании определения Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание, которое состоялось <дата> не явилась, о дне, месте и времени
Мотивировочная часть
Однако материалы гражданского дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора дарения от <дата> стороны имели намерение заключить иную сделку и истцом в суд не представлено, суд
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным в части, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Алушта» (далее также – Общество) о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки в размере 278888 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект строительства передан истице по одностороннему акту от 15.07.2022 (л.д. 11). Довод Общества о недопустимости применения к возникшим отношениям Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом их уточнения по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что между Мильковским районным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса, применении последствий недействительности сделки (л.д. 7). В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03 августа 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в силу действующего законодательства не являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса, суд приходит к выводу об отсутствии у него правовых оснований им распоряжаться, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года, заключенного между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, недействительным, а также взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с момента заключения договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года фактически земельный участок Арендатором не использовался, сельскохозяйственные работы Арендатором на данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований при этом
Описательная часть
Таким образом, исходя из толкования данной нормы закона, в настоящем судебном заседании тщательно исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении данной сделки были нарушены требования закона
Мотивировочная часть
Однако, при этом суд не усматривает оснований к удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом, отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
Договор купли-продажи, заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО>, относительно земельного участка номер №, расположенного в садоводческом товариществе «Земляне» в Хостинском районе города Сочи, имеющего кадастровый номер
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи транспортного средства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-2705», с регистрационным государственном
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.10.2021 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил истцу займ в размере 518 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...XJ3V от ... в размере 633 947,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 539 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V, лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований, для расторжения кредитного договора, предусмотренных ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора (соглашения) об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ... от ... и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» о признании договора ипотеки от <дата> недействительным, прекращении регистрации ограничения прав и обременений объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки», АО КБ «<ФИО>.» о признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки удовлетворить
