Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. Исковые требования обоснованы следующим. До 13 ноября 2019 истцу
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный 30 октября 2019 между истцом <ФИО>, и Х., , умершим 08.09.2022, согласно условиям которого <ФИО> подарил Х. квартиру, расположенную
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 25.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО>, а также выписку из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что судебной экспертизой факт порочности сделки подтвержден. При этом заявил, что от требований о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание проведенную судебную экспертизу в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, экспертиза соответствует требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 86 ГПК РФ, так как оно содержит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры в обоснование которого указала о том, что <дата> заключила с ответчиком договор дарения квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что подписывала договор по ошибке, думала, что подписывает завещание, а не договор дарения
Мотивировочная часть
Как следует из данного заключения, выводы экспертов носят вероятностный характер, но при этом установлено, что <ФИО> страдала и страдает в настоящее время коморбидным органическим психическим расстройством в связи со смешанными
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что из выписки из ЕГРН истцу стало известно о том, что у жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения жилого помещения по адресу: , с кадастровым номером 62:29:0060001:2060, от 15.03.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: , является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
КПК «Арт-Капитал» обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между КПК «Арт-Капитал» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Арт-Капитал» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> ее бабушка – ответчик <ФИО> составила нотариальное обязательство, согласно которому обязалась оформить в долевую собственность ее, ее матери
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая действия ответчиков на предмет добросовестности с учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не могла не осознавать, что ее действия, направленные на отчуждение принадлежащей ей
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородский области с исковым заявлением, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая о том, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, а так же отсутствия достоверных и допустимых доказательств со стороны ответчиков о наличии согласия <ФИО> на совершение сделки по распоряжению имуществом, приобретенном в браке с <ФИО>, суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании убытков, арендной платы, выселении
Описательная часть
В судебном заседании от 04.03.2021г. выяснилось, что <ФИО> никогда не проживал в данной квартире, не осуществлял за нее оплату, а <ФИО>, в свою очередь, за весь срок действия договора не требовал от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что из договора найма следует, что стороны договорились, что в квартире также проживают члены семьи <ФИО>, в том числе несовершеннолетние дети нанимателя. Учитывая вышеизложенное, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании отсутствующим право пользования жилым помещением, взыскании убытков, арендной платы, неосновательного обогащения, судебных расходов, выселении –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, результатов межевания
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство, вопреки утверждениям истца, не держит запрета на предоставления в аренду береговой полосы водных объектов. При указанных обстоятельствах с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Авалон Премиум» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> купил в ООО «Авалон Премиум» у <ФИО> по договору купли-продажи № транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска. Также из материалов дела не следует, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что факт наличия правоотношений по поручению ни <ФИО>, ни ООО «Авалон Премиум» не оспаривается, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из агентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон Премиум», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условия договора, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» о защите прав потребителей и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о признании недействительными условия договора купли-продажи, указанные в пунктах 12.3,12.4,12.5,13
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает пункты 12.3,12.4,12.5,13 договора купли-продажи от <дата>..;
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным дополнительного соглашения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата>. к договору займа от <дата>. в части, в соответствии с которой изложен пункт 1.2 Договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Копия судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным дополнительного соглашения в части - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
В Дзержинский районный суд гор. Волгограда обратилась <ФИО> (далее по тексту также «истец», «потребитель») с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту также «ответчик», «банк») о признании договора ничтожным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ней и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав иск и письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ким <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части. В обоснование иска указал, что 30 января 2025 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, указывая, что на момент продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, реализовала процессуальные права участием в судебном заседании представителя по доверенности, который, явившись
Мотивировочная часть
Суд приходит к обоснованному выводу о том, что, заключая договор купли-продажи квартиры, общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «ВИКАРТ», <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии PPP № от 27.04.2020 г. недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2024 года в Краснодарский филиал САО «ВСК» поступило сообщение от <ФИО> о предоставлении ООО «ВИКАРТ» (в лице директора <ФИО>) ложных сведений о цели использования ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКАРТ», <ФИО>, третье лицо акционерное общество «ВТБ ЛИЗИНГ» о признании недействительным договора - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать договор № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО "Россети Ленэнерго" в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что на основании заявки физического лица от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Департаментом жилищной политики администрации города Томска и гражданами <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия законного представителя
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН на основании вышеуказанного договора ... была произведена государственная регистрация прав за указанными в договоре от ... лицами. Суд полагает, что данные действия так же могли быть совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что кредитный договор между истцом и банком с номером 215000 не заключался. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным договора отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от /дата/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что в настоящее время договор технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным договора технологического присоединения № от /дата/ недействительным, суд также не усматривает; обязательства сторон по данному договору прекратились, в связи
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО>, о признании недействительным договора дарения. В обоснование указал, что между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4 договора от <дата> о прекращении права совместной собственности и определении права собственности на квартиру по адресу: <адрес> А, в части дарения <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым учитывать, что ответчик заявленные требования признала полном объеме, не возражала против уменьшения своей доли в праве на объект недвижимости. При этом истец и ответчик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о признании недействительным договора, № 05/1017-Д01181-23 от 28.03.2023 о поставке природного марка автомобиля и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 Договора исполнитель (истец) в рамках догазификации обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю (ответчику), намеревающимся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мособолгаз» к <ФИО> о признании недействительным договора-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БакА.А.В. о признании недействительным договора, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> и БакА.А.В. находились в браке по <дата>. Брак расторгнут на основании решения мирового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указано, что заключенный сторонами Договор содержит в себе
Мотивировочная часть
Кроме оспаривания факта получения денежных средств, <ФИО> также указывает на занижение стоимости отчуждаемой доли ниже стоимости доли, рассчитанной исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БакА.А. В. о признании недействительным договора от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности серии ... от ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор дарения от ... заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Навроцко й Ю.А. – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя положения оспариваемого договора дарения от ..., заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора оставить без удовлетворения
