О признании недействительными договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4176–4200 из 7149 (в рубрике: 7149)
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭТС» и просит признать недействительными торги, проводимые ООО «МЭТС» в отношении следующего имущества: здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договор купли-продажи №1, заключенные и оформленные <ФИО> с финансовым управляющим <ФИО> в отношении имущества <ФИО>, недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, ООО МЭТС (Межрегиональная электронная торговая система) действует на основании Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «МЭТС» , <ФИО> ) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным (притворным), признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью , кадастровый номер № по адресу: , помещения общей площадью кадастровый номер №
Описательная часть
<дата> ответчик направила истцу письмо с предложением снять обременение с имущества, указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения <дата> уголовного дела в отношении <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ Банк заключен договор потребительского кредита № № на оплату стоимости автомобиля. Согласно п. 5.2 общих условий оферты о порядке предоставления независимых
Мотивировочная часть
Согласно п.3.3. Договора публичной оферты следует, что ответчик ошибочно связывает исполнение своих обязательств перед истцом по Договору публичной оферты с моментом предоставления истцу возможности получения доступа к услугам в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору (карта ) исполненными и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2018 г. между <ФИО> г. рождения (клиентом) и АО «Тинькофф Банк» (банком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда Крыловой <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала относительно заявленных требований по доводам, указанным в письменных возражениях, просила в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей был определен раздел, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым право собственности на указанную квартиру перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 18.07.2021г. умерла ее мать
Описательная часть
Из материалов дела, истицей является <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.11). Судом установлено, 18.07.2021г. умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> «а» заключенная после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Дрягина М.В., Лицова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.07.2020 г. между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелй, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 166, 167, 177, 209, 218, 454, 549 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганский район Ростовской области» с первоначальным иском к администрации Матвеево-Курганского
Описательная часть
Помощник прокурора Хрипунов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об отмене дарения по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кытманоский районный суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене дарения по договору дарения от 26 февраля 2019 года. В обоснование заявленного истица указала, что 26.02.2019 подписала договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основанию иска; дополнительно суду пояснила, что ответчик должным образом уход за домом и усадьбой не осуществляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения по договору дарения квартиры № 1 и 3/5 долей в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> от 26 февраля 2019 года
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. ПАО АКБ «ДЕРЖАВА» обратилось в Хамовнический районный суд адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. Судом установлено, что 06.05.2019 между Заемщиком <ФИО> и Банком АКБ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями действующих правовых норм, их разъяснениями, учитывая юридически значимые обстоятельства, установленные судебными актами в рамках рассмотрения гражданского спора по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора в части взыскания неустойки недействительными

Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договорных обязательств мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, уведомление о выполнении технических условий в адрес истца не поступало. Истец по первоначальному иску увеличил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, первоначальный иск истца АО «Сетевая компания», по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению в главном. Вместе с тем, состояние здоровья суд считает фактором, который влияет
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору, взыскании платы за технологическое присоединение - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор города Белокурихи, действующий в интересах <ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Управление активами» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Белокурихи <ФИО>, а так же материальный истец <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 20 сентября 2021
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> квалифицированным инвестором не является, на дату подписания заявления у неё отсутствовал договор на ведение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белокуриха, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, купли-продажи земельного участка, местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что признание оспариваемой сделки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора отчуждения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке

Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершего У. До начала 2000-х годов он проживал со своими родителями (матерью <ФИО> (Ф-ных) Е.В
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенный между У. и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности заключенного 29
Мотивировочная часть
Изучив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от , суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенного между У. и <ФИО> недействительным в силу ничтожности; применении последствий
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о признании права собственности на объект недвижимости, по встречному иску <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола проведения открытых торгов от <дата> между ОАО «Фатекс» и истцом
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, который был мотивирован следующим. После приобретения в 2004 году спорного склада <ФИО> передала его в пользование ООО «Амопром», участниками
Мотивировочная часть
С согласия представителей сторон, участвовавших в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия истцов (ответчиков), а также без участия третьих лиц. Выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов № от 21.12.2021 года, договора купли-продажи № от 08.01.2022 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 10.08.10 между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что <ФИО> впервые обратилась в арбитражный суд с требованиями о признании торгов недействительными в установленный срок, и в последующем рассчитывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Финансовому управляющему Варнавскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 89,2, расположенную по адресу: адрес. Судом также установлено, что 23.07.2023 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суд с настоящим иском истец обратилась 03.06.2024, то есть, через 29 лет после достижения ею совершеннолетия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока на оспаривание данной сделки в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2021 года
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании 11 октября 2023 года допрошен свидетель <ФИО> Судом установлено, что 17 июня 2021 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредитной карты между АО
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными все договоры и соглашения ООО МФК «ОТП Финанс», в том числе: Договор оказания юридических услуг с юридической компанией «Центр правовых решений» №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрения дела истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий её недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-1833/2022, в Новороссийском городском отделе судебных приставов было
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, пояснив, что <ФИО> ему сообщил, что нашел покупателя на земельный участок, который невозможно продать по причине наличия зарегистрированного обременения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был отчужден его законным владельцем в установленном законом порядке, с соблюдением писмьенной формы сделки, учитывая, что при отчуждении земельного участка, он был свободен от каких-либо
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании недействительным п. 5.3 договора от <Дата> в части условия о рассмотрении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ИПФИО4 заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из преамбулы Закона РФ от <Дата> «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного СудаРФ от <Дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Андреевне о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров в части недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных

Вводная часть
Первоначально ТВИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным пункта 2.1 Договора купли-продажи
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных п. 2.1. Договора купли-продажи <номер> от <дата> ответчиком ООО «ИТС-Техно» был выставлен дополнительный счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 4 278 906 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. ст. 1, 10, 56, 166, 167, 178, 179, 421, 424, 429, 495, ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что истцом не было представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ТВИ к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» о признании недействительным пункта 2.3. Договора купли-продажи <номер> от <дата> в части установления права продавца в одностороннем порядке изменять
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче в собственность квартиры, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним с одной стороны и <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> сам лично обращался в риэлтерские компании с целью продажи своей квартиры, пояснял, что продав квартиру в Волгограде, он желает приобрести себе жилье на севере, при принятии решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата> ИЗЪЯТА, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Страница 168 из 286
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.