Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 18.07.2014 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению, так существование договорных отношений установлено в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ № 99
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2013 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москомприватбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Свердловский районный суд города Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 96884 рублей 18 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 01.10.2008 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что ранее с требованиями о взыскании задолженности к ней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 31.10.2015 по 26.02.2021, не свидетельствует о том, что истец обратился в суд в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт получения в 2017 году кредитной карты, возражала против размера образовавшейся задолженности, полагая необоснованным начисление Банком процентов после даты закрытия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 93 050,90 руб., в том числе: просроченный
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Нураева М.А., просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № APP №TWR-RUR от <дата> - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2013ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежащимиудовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили договор банковского счета. В договоре заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств, бесспорно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» № ур. г. № выдан <дата> УВД <адрес> №, о взыскании задолженности по банковской карте по кредитному договору № №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2009г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 1001,81 Евро, под 23% годовых. Сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между банком и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 16 сентября 2005 года № в размере 106923 руб. 84 коп. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 16 сентября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому банк открыл на имя ответчика счёт и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21 октября 2016 года. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта №, в рамках которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Е.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 11.03.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-95636756_RUR
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлению к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» (на данный момент кредитором является ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между банком и <ФИО> кредитного договора, суд не может согласиться с тем, что спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 09.08.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Договор
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 16.05.2014 Закрытое
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, учитывая, что Договор № BW_271-Р-51732862_RUR от 16.05.2014, заключенный между <ФИО> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», на который истец ссылается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется Акт об утрате кредитного досье ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» от 25.12.2022 (л.д. 41), составленный в связи с отсутствием информации о месте нахождения кредитного досье (его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <персональные данные>, о взыскании в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», задолженности по кредитному договору №
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 09.01.2013 г. между правопредшественником истца и <ФИО> на основании заявления-анкеты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от 09.01.2013 г. за период с 31.07.2014 г. по 23.08.2021 г. в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указали, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименовано в ЗАО "Бинбанк кредитные карты" 02.07.2014 г.; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. N 99 ЗАО "Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2 048 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указали, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2013 года ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (переименовано в ЗАО "Бинбанк кредитные карты" 02.07.2014 г.; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. N 99 ЗАО "Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2 048 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Финансовая корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование иска, что истец на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истцом открыт счет и предоставлена заемщику кредитная карта №
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2008г. за период с 30.04.2021г. по 11.01.2023г. в сумме 56292 руб. 85 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2008 года » (переименованный в <обезличено>», в дальнейшем – в <обезличено>» и » переименовано в <обезличено>») и <ФИО> заключили договор банковского счета с использованием
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета с использованием платежной карты № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН задолженность по кредитному договору от 15.09.2008 года № № за период с 30.04.2021 года по 11.01.2023 года в размере 56292 руб. 85 коп., расходы по уплате
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от 15.01.2011 г. за период с 31.03.2020 г. по 07.12.2022 г. в размере 101794,39 руб. (из них:
Описательная часть
В судебном заседании от 21 марта 2023 года ответчик <ФИО> исковые требования по договору от 15 января 2011 года признала, задолженность в размере 101794,39 руб. обязалась погасить в течение 6 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО Банк «ФК «Открытие» направляло в адрес <ФИО> требование о досрочном истребовании задолженности, в котором было указано о нарушении обязательств по кредитному договору и определён размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворит частично
