Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании исковых требований суду указало, что 13.05.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №№. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось с иском с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не исполнении ответчиком обязательств по возврату заемных средств в определенные сторонами сроки. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Б. «ФК О.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Б. «Финансовая корпорация «О.» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указывает, что 05.10.2013 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Кредитное досье Заемщика было Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 281803 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6018 рублей 04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование требований указав, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик платежи по карте в счет погашения задолженности не производил, обязательства по договору им не исполнены, допущена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлению к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что 24.03.2014г. открытое акционерное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на письменный отзыв, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в дальнейшем неоднократно переименован и реорганизован в ПАО Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, М.Е.А. по доверенности просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное отсутствие документов, входящих в кредитное досье заемщика С.А.П., представленные истцом доказательства в подтверждение заключения кредитного договора и отсутствие возражений со стороны ответчика относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5853618160, согласно которому истцом ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов на него, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют правовые основания для снижения штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5853618160, согласно которому истцом ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов на него, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением Т.Н.М.М.Г. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность изложенных доводов позволяет суду прийти к выводу о необоснованности заявленных ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» исковых требований, вследствие чего суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, , Т.Н.М., Т.С.М. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № АРР_241212172421216 от 26.12.2012г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2012г. между ОАО «Номос-Банк» и ответчиком заключен указанный договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты. Сумма кредита по карте (лимит овердрафта) составил сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2016 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № АРР_160512114041683-TWR-RUS от 18.05.2012г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Как установлено судом, 18.05.2012г. между ОАО «Номос-Банк» и ответчиком заключен указанный договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты. Сумма кредита по карте (лимит овердрафта) составил сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления заемщик добросовестно свою обязанность по погашению задолженности не исполняет, в следствии чего у ответчика образовалась задолженность в размере 103884,73 руб., между тем банк предъявляет ко
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора о кредитной карте является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» /ИНН , ОГРН / сумму задолженности по договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 103516
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте. Истец в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований как по существу, так и по взысканию судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 152,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4683
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вносила платежи по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 174 152,94 руб., из которых просроченный основной долг составляет 139
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> вышеуказанную задолженность, возврат государственной пошлины в сумме 9 803 руб. 49 коп., а всего 670 152 руб. 70 коп. В соответствии со статьями 12
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 294097,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6141 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между банком и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК "Открытие" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование указано следующее: <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», и <ФИО> заключили кредитный договор № №. ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.02.2022 года между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.02.2022 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита - банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» кФИО1, <дата> года рождения, () о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справки заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить