Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита по тем основаниям, что 11.11.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществилвозврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского найма
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору № образовавшуюся с 31.03.2022 по 25.01.2023 г. в сумме 60760,32 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022,80
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № образовавшуюся с 31.03.2022 по 25.01.2023 г. в сумме 60760,32 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребителя
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2021 между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 13682497, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по потребительскому договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 16.06.2005 по 23.03.2023 по договору № от 16.06.2005 года в размере 54 084,45 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 16.06.2005 заключила кредитный договор № с АО «Банк Русский стандарт», с обязательством выпуска кредитной карты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в материалы дела представила возражение, указала, что мировым судьей с/у №2 г. Южноуральска был вынесен судебный приказ №2-2536/2022 от 30.06.2022 о взыскании с нее
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору - оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикe <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки №№ от 22.10.2020 г. в сумме 12683,55 руб., неустойку по договору в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №№. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие наличии перед истцом образовавшейся
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие наличии перед истцом образовавшейся задолженности, а также подтверждающие ненадлежащее оказание истцом услуг на день подачи иска, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребителей – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности в счет компенсации произведенных платежей по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных платежей по договору потребительского кредита. Требования обоснованы тем, что заочным решением Новоузенского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2023 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании денежного обязательства частично общим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита в форме овердрафта №№ от 28 февраля 2022 года со дня вступления
Описательная часть
Как установлено судом, истец Банк ГПБ (АО) является кредитной организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 69-86). Из материалов дела следует, что 24 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита в форме овердрафта удовлетворить в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита без обеспечения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» (далее по тексту ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме заключён Договор потребительского кредита без обеспечения № между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что принятые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита без обеспечения удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аотребительского кредита и взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Ставропольпромстройбанк обратилось в Буденновский городской суд с исковыми требованиями к М.Н.А., К.А.Г. и указало, что между ПАО инвестиционно – коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование – ПАО
Описательная часть
В соответствии с нормами пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные ПАО «Ставропольпромстройбанк» исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к М.Н.А., К.А.Г. – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 92548 руб. по договору <ФИО> от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского <ФИО> - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм <ФИО>» (далее по тексту – КПК «ГорЗайм <ФИО>» либо истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> в размере 69
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между КПК «ГорЗайм <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского <ФИО> № УЗ 572/17, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении предела снижения неустойки суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО> – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм <ФИО>» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского <ФИО> №УЗ19/0000446, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм <ФИО>» удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
До настоящего момента указанная задолженность по Договору клиентом не возвращена. Оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>
Вводная часть
АО "ЮниКредит <ФИО>" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЮниКредит <ФИО>" к <ФИО>, действующей также от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, и о признании преимущественного права на получение задолженности по Договору потребительского кредита
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест» (КПК «Инвест») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа, и о признании преимущественного права на получение задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест» (КПК «Инвест») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа, и о признании преимущественного права на получение задолженности по Договору
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского К
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1058940 руб. 62 коп. В обоснование иска указано, что 12.09.2019 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что в связи с трудным материальным положением с января 2020 года не производила оплату по кредитному договору. Ходатайствовала о применении срока
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, принимая во внимание фактические даты и суммы внесенных платежей, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского К
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского К. (займа) № от <дата> за период с 27.10.2019г. по <дата> в размере ., из них: сумму основного долга руб., сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор № «МиниМиниКредит» потребительского К. (займа) по условиям которого, ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Доказательств погашения потребительского займа ответчиком не представлено, и в материалы дела такие доказательства не представлены. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес>
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
