О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 67 (в рубрике: 67)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «БРС» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к БАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между АО «БРС» и БАЕ заключен кредитный договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> БАЕ обратился в ЗАО «БРС» (после смены наименования - АО «БРС») с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, судом установлено, что истец воспользовался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 186 768,65 руб., из которых задолженность по основному долгу – 74 442,93 руб., по процентам – 101 442,93 руб., по иным платежам – 10 952,70 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2014 между <ФИО> как заемщиком и ОАО «Лето Банк» как кредитором заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 91 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск Истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - отказать
Гражданское Отклонено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося участника процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 25.12.2005 в сумме 51 385,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Описательная часть
В соответствии с ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 25.12.2005 – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита за период с 22.06.2012 года по 07.06.2023 года в сумме
Описательная часть
Банк обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АО "Банк Русский
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчица не размещала на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск ответчиком
Мотивировочная часть
По правилам ст. 807 ГК РФ, отношения по займу, и как его разновидности кредитному договору, возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97 078,74 руб.; а также расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 799,74 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 725,34 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Гражданское  

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 20.10.2019 между Ответчиком и Истцом (далее в т.ч.- Банк) был заключён договор потребительского кредита № (далее КД). Согласно КД ответчику была предоставлена денежная сумма 935000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 20.10.2019 № в размере 986157,47 руб. по состоянию на 12.01.2023, а также сумму государственной пошлины в размере 13061,57 руб., а всего
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> г. в размере 234 743 руб. 27 коп., из которых просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101 764 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что с учетом срока
Резолютивная часть
В иске АО «Финансовое агентство по сбору платежей » (АО «ФАСП») к <ФИО> (.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере 234 743 руб. 27 коп., из которых просроченные
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 07.03.2005 год по 07.03.2023 года по кредитному договору № № от 07.03.2005 года в сумме
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. При изменении истцом предмета или основания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 940 795 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства (номер), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 233 755 руб. 59 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита (номер), в соответствии с которым кредитор (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 701 379 руб. 27 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита (номер) в соответствии с которым кредитор (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 942 837 руб. 56 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита (номер), в соответствии с которым кредитор (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о представлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении (оферте)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец открыл ответчику банковский счет, а ответчик <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении потребительского кредита № от <дата>, отказать
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 15.08.2005 года между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и руководящие разъяснения вышестоящей судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, - отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, -

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления и анкеты <ФИО> *** между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей в рамках договора ***, заключённого с АО «Банк Русский Стандарт». Принимая во внимание, что АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от <дата> №, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от <дата> №, за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат частичному
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён Договор потребительского кредита №, по условиям которого Заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 492 967 (четыреста девяносто две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 03 копейки, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита

Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 750 275,83руб., из них: основной долг в размере .; просроченные проценты в размере .; неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> подала в АО «РН Банк» собственноручно подписанное заявление на предоставление кредита в размере . на приобретение автомобиля .в., из нее на оплату автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав возражения представителя ответчика адвоката Сачакова А.А., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского кредита – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и исполнении обязательств по договору потребительского кредита

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании долга и исполнении обязательств по договору потребительского кредита. <ФИО> указала на то, что <ФИО> в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт существующих обязательств, просила изменить дату платежа по кредитному договору, и возможность переводить деньги <ФИО> для погашения кредита в безналичной
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.