О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору технологического присоединения. Здесь рассматриваются случаи, когда одна из сторон не выполнила свои финансовые или технические обязательства, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания возникшей задолженности.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ПАО «Россети Сибирь» и ИП <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца ООО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее – сетевая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09 ноября 2021 года между Сетевой организацией и ответчиком был заключен договор №431031096 об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В письменном виде представил дополнения, в которых указал, что платежным поручением от 12.10.2023 №40
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного размера законной неустойки по правилам пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ в размере 48521,21 руб. и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Янтарьэнерго» и <ФИО> был заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, данная обязанность <ФИО> исполнена не была
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в размере рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что при заключении договора об осуществлении технологического присоединения, ответчик не была уведомлена о том, что имеет право на льготы, а истцом данный довод не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь – «Омскэнерго» обратилось в суд к <ФИО>, с иском, которым, просит взыскать с ответчика: задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, процент неустойки по договору (0,25% начисляемого на общий размер платы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице Филиала ПАО «Россети Сибирь – «Омскэнерго» – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере сумма, неустойки сумма
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО "Россети Московский регион" и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Н-21-00-706608/102
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, от исковых требований в части взыскания суммы основного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за технологическое присоединение, обстоятельства дела, погашение суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
В Крапивинский районный суд обратилась с иском ПАО «Россети Сибирь» в интересах филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца В., действующая на основании доверенности №.. от.. г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в интересах филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Оборонэнерго» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме № руб. и судебных расходов в сумме № руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Оборонэнерго» по доверенности <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору технологического присоединения указав, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Как установлено судом, между Акционерным обществом«Красноярская региональная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 24.08.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная задолженность по оплате задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав сумму долга в размере 71150,40 рублей. В связи с этим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за оказанные услуги по технологическому присоединению в сумме 71 150 (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей 40
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
17 августа 2022 года истец обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата> в размере 54785 руб. 40 коп. расходы по оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по договору от <дата> возникла у ответчика до признания заявление <ФИО> о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя <ФИО> обоснованным и введении в отношении индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» филиал «Читаэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения – удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Россети Ленэнерго" и <ФИО> заключен договор №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» обратилось с исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» был заключен договор № от <дата> о подключении
Описательная часть
В нарушение принятых на себя договорных обязательств ответчиком своевременно не произведен полный расчет по оплате услуг по подключению (технологическому присоединению) - не оплачена оставшаяся часть стоимости услуг (с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
Истец – ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 146 рублей, руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные судебные расходы подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
12.09.2023г. Акционерное общество работников «Народное Предприятие «Жуковомежрайгаз» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 февраля 2022 года между АОР «НП «Жуковмежрайгаз» и <ФИО> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АОР «НП «Жуковомежрайгаз» задолженность по договору на технологическое присоединение в сумме 57599 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3516 руб., 72 коп. и госпошлину уплаченную
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, мотивируя тем, что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала
Описательная часть
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения. В обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца АО «Омскэлектро» <ФИО> В судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Указала, что между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнения договора ответчиком подписан акт от <дата> о выполнении технических условий, произведена оплата платежа за техническое присоединение в размере 96 280,32 рублей, истцом представлена в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, исходя из представленных доказательств следует, что ответчиком обязательство по внесению платы за технологическое присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» - филиал «Читаэнерго» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения. Исковые требования
Описательная часть
Изучив в судебном заседании все представленные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании все представленные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» - филиал «Читаэнерго» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: 7604 96857) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к М.С.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Россети Московский регион» и ответчик был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Московский регион» к М.С.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал. Уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению платы за технологическое присоединение ответчиком <ФИО> не исполнены. Также суд полагает возможным взыскать с <ФИО>. в пользу ПАО «Россети Сибирь» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал. Уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению платы за технологическое присоединение ответчиком <ФИО> не исполнены. Также суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Сибирь» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
