Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Федорове Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,

установил :

АО «Россети Янтарь» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что Между АО «Россети Янтарь» (далее Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: малоэтажная застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 24, (кадастровый №). В соответствии с условиями договора Сетевая организация обязалась оказать услуги по технологическому присоединению, а Заявитель - оплатить оказанные услуги. В соответствие с п.6 Договора, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации. Свои обязательства по договору АО «Россети Янтарь» выполнило в полном объёме, что подтверждается Уведомлением № Z25-00377-2025 об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик, ФИО1 свои обязательства по оплате технологического присоединения не исполнил, в связи с чем его задолженность по договору составляет 52 407,50 руб., исходя из следующего. Размер платы за технологическое присоединение установлен пунктом 10 договора и составляет с учётом НДС 107 407 руб. 50 коп. Пунктом 11 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был заплатить Истец по договору технологического присоединения плату в размере 107 407,50 рублей. От ответчика поступили по договору один платеж в размере 55 000,00 руб. Задолженность на дату обращения в суд составляет 52 407 руб. 50 коп. Претензионный порядок урегулирования спора между сторонами Договора предусмотрен. При этом в связи с задолженностью ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия исх.№ЯЭ/19/822 об уплате задолженности по договору технологического присоединения, которая удовлетворена не была. Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1990,05 руб. Расчёт прилагается к иску. Общая задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 54 397,55 рублей (52 407,50 рублей - основной долг, 1990,05 рублей - проценты). Просили взыскать с ФИО1 пользу АО «Россети Янтарь» задолженность по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 407 руб. 50 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1990,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки; Взыскать с ФИО1 в пользу «Россети Янтарь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание истец АО «Россети Янтарь» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по последнему известному суду адресу возвращено.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ФИО1 не выполнил, суду об адресе, по которому его надлежит извещать, не сообщил. В связи с чем, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по последнему известному месту ее нахождения суд считает доставленными, ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 16 (2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, внесение платы заявителями, указанными в пункте 12.1 настоящих Правил, за технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью свыше 15 и до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), а также заявителями, указанными в пункте 34 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:

а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения;

в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, между АО «Россети Янтарь» (далее Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: Малоэтажная застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 24, (кадастровый №).

В соответствии с условиями договора Сетевая организация обязалась оказать услуги по технологическому присоединению, а Заявитель - оплатить оказанные услуги.

В соответствие с п.6 Договора, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Свои обязательства по договору АО «Россети Янтарь» выполнило в полном объёме, что подтверждается Уведомлением № Z25-00377-2025 об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1, свои обязательства по оплате технологического присоединения не исполнил, в связи с чем его задолженность по договору составляет 52 407,50 руб., исходя из следующего. Размер платы за технологическое присоединение установлен пунктом 10 договора и составляет с учётом НДС 107 407 руб. 50 коп.

Согласно п. 11 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был заплатить Истец договору технологического присоединения плату в размере 107 407,50 рублей. От ответчика поступили по договору один платеж в размере 55 000,00 руб. Задолженность на дату обращения в суд составляет 52 407 руб. 50 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора между сторонами Договора предусмотрен. При этом в связи с задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия исх.№ЯЭ/19/822 об уплате задолженности по договору технологического присоединения, которая удовлетворена не была.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1990,05 руб. Проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, суд нашел его правильным, основанным на условиях договора.

Поскольку ответчиком не предоставлены суду доказательства своевременности уплаты истцу денежных средств по договору, суд пришел к выводу, что требования ответчика о взыскании с истца неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

По настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 4000 руб. В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 13 № выдан ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, задолженность по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 407 руб. 50 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1990,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева