Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и » (кредитор) в электронном виде подписан договор потребительского кредита (займа) ***, по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского кредита (займа) *** от <дата> документально подтверждено, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита, заключенного с ООО МФК Кредит 911 – <дата> № на сумму 500 000 руб. Денежные средства были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> (л.д.11), <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1368615 на сумму 50000 руб., под 317,550%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении кредитором в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств ответчику. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту АО "Тинькофф Банк" или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2021 <ФИО> подписал Индивидуальные условия на заключение с АО "Тинькофф Банк" потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из расчета задолженности усматривается, что задолженность <ФИО> по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов указав, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был выдан заем в сумме 26 000 рублей, срок возврата – 30-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в свою пользу суммы задолженности по договору потребительского кредита <Номер изъят> от 20.12.2018 за период с 21.10.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <Номер изъят> на сумму 12650 рублей, сроком на 24 месяца, под 29,83 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг Контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МК «Миг Кредит», заполнил заявление-анкету на предоставление ему займа в сумме 33000 рублей, указав при этом свои личные данные, дату и место рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг Контроль» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 71 078,19 руб., а также суммы государственной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) на срок до <Дата обезличена> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Долг-контроль» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в материалы дела расчет неустойки не представлен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО>.А. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к Лису М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает Лиса М.В. надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лису М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от <дата> в суд не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт подписания <дата> ответчиком Договора потребительского кредита № с использованием аналога собственноручной подписи, которым являлся код в sms-сообщении
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> (далее - заемщик/должник) заключен Договор потребительского кредита (займа) № Z221180010507 (далее - договор) на срок до 05 сентября
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» от <дата> №, состоящей из 40 000 руб. – задолженности по основному долгу, 37120 руб. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указанные обстоятельства судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о наличии уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа «Лояльный» от <дата> №, неустойки и судебных расходов – отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Как указано в иске, 23.09.2021 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету
Мотивировочная часть
Учитывая, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Стволову Е.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> между АО «РН Банк» и Стволовым Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2351772,70 руб., из которых: 2196642,02 руб. - просроченный основной
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. Заявленные требования мотивированы заключением <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 40 000,00 руб., под 317,545% годовых (0,87% в день), на срок 24 недели. По всем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Целевые финансы» перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. Суд принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2014 стороны заключили кредитный договор № на сумму 450
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2014 стороны заключили кредитный договор № на сумму 450 000 руб. на неопределенный срок с взиманием платы за пользование кредитом в размере 36 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав (требований) № от <дата> к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к <ФИО> уплаты задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
11.07.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 176 100 рублей 00 копеек, срок кредита 1828 дней (до 11.07.2012 года), с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику <ФИО>, путем зачисления на банковский счет № денежных средств в размере 176 100 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ***** от <дата> в размере 1 451 157 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Б.Г.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита ***** рублей. Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ***** от <дата> в размере 1 451 157 рублей 27 копеек, в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
