О взыскании задолженности по договору потребительского кредита

Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1051–1075 из 1096 (в рубрике: 1096)
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 1 305 620 рублей 75 копеек, из которых: 894 424 рубля 27 копеек – задолженность по основному долгу, 411 196 рублей 48 копеек – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 290 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 1 305 620 рублей 75
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в соответствии с Договором потребительского
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора потребительского <ФИО> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского <ФИО>, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с уточненным иском к наследнику умершего наследника <ФИО> - <ФИО>, в котором по доводам, изложенным в иске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства с точки зрения соблюдения требований относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК "КЭШДРАЙВ" (далее ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 мая 2022 года между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК "КЭШДРАЙВ" исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2022 года между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0ODRC20S20052516231

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.05.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 г. на основании анкеты - заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» былзаключендоговорпотребительского кредита, предусматривающий выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты Номер от 25.05.2020 г. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 45365 рублей 33 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор . Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от , взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что 03 июля 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № Номер от 25.05.2020 г

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.05.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 года на основании анкеты - заявления Ц.Е.А. на получение кредитной карты между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № Номер от 25.05.2020 г. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд –

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 декабря 2021 года, заключенного между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредит Лайн» был заключен договор потребительского займа № на сумму 27266,00 рублей, с обязательством уплатить проценты в размере 95,823 %
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением, по месту регистрации ответчика, которое подтверждается адресной справкой. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд –

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.10.2021 года, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор потребительского займа № на сумму 63239,00 рублей, с обязательством уплатить проценты в размере 86,86 %
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения, каких-либо заявлений суду подано не было, в связи с чем суд считает, что имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель ООО МКК «Финтерра» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму
Описательная часть
Судом установлено, и сторонам не оспаривается что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 00002247396-001 от 29 апреля 2022 г., в соответствии с условиями которого Заемщику была
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля, а излишне оплаченную государственную пошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Согласию на кредит № от <дата> в размере 274 151,95 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 17 423,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО МФК «» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 20 907,00 руб. с процентной
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также условий договора займа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.12.2014, отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по потребительскому займа № от 27.12.2021 по состоянию на 07.03.2023 в размере 532 965,15 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2021 г. между ООО МФК "ОТП Финанс" и ответчиком заключен договор потребительского займа № , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ в размере 400
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 02.06.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2021г. ответчик с целью получения займа через вебсайт www.vivadengi.ru МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заполнила форму Заявления- анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ... задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Гражданское Удовлетворено частично

Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на безденежность кредитного договора, указав, что фактически целью заключения настоящего кредитного договора
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 20.01.2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор №14100335443 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что начальная продажная цена заложенного автомобиля не должна устанавливаться судом. Каких-либо ходатайств от ответчика об истребовании доказательств дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> Председателем правления Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (далее – ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата> в свою пользу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании законный представитель <ФИО> <ФИО> пояснила, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> ответчиком не принималось, жилое помещение принадлежит иным лицам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа заемщиком не погашена, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Гражданское  

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от (дата) в размере 737 866,25 руб
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> с АО «АЛЬФА-БАНК» заключил договор автокредитования № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 737 866,25 руб. под 26 % годовых на срок 60 месяцев и обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчета ответчиком не предоставлено. Следовательно, такой расчет может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), Грузия, паспорт гражданина РФ серия №, выданного (дата) УМВД России по (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН , юридический адрес:
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника, суд

Вводная часть
ООО «Сармат» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследному имуществу <ФИО>, умершей (дата), и просит взыскать с установленных наследников задолженность по договору потребительского кредита (номер) от (дата) в размере 32 742
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Сармат» признал в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка (номер) .... и .... от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается материалами наследственного дела (номер) к её имуществу (л.д. 57-71); то есть, судебный приказ вынесен в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества

Вводная часть
ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ломбард
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 20000 рублей на 30 дней, под 0,255% годовых, под залог
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд полагает необходимым требования ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки
Резолютивная часть
Иск ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> просит взыскать в пользу истца задолженность заемщика <ФИО>, умершего <дата>, по договору потребительского кредита от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк не признал, пояснил, что его брат <ФИО> жил в <адрес>, работал там в больнице, когда он умер, от больницы организовали перевозку гроба
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела из установленного наследственного имущества <ФИО> остались денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №

Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту Банк) по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 737 000 рублей, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Таким образом, в соответствии с представленными Истцом доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 14.01.2024 № – удовлетворить
Гражданское  

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Общество, Банк) в лице представителя А.Г.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с Заявлением-Анкетой (Заявкой), предложив Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Заявление-Анкета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита от <дата> № в размере 275 716 (двести семьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек, из которой: 236 848
Страница 43 из 44
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.