Решение по делу № 2-2642/2023 от 21.06.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003016-04

Дело № 2-2642/2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 21 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 2113836 рублей, на срок 84 месяцев (семь лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,40% годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») сменил фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Целевой кредит был предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №; оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты страховой премии по Договору страховая КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий Договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») является автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №. Положения и существенные условия Договора о залоге транспортного средства содержатся в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») (пункт 10 Обеспечение кредита). Банк исполнил свои обязательства по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №. Согласно условия Договора о предоставлении целевого потребительского кредита заёмщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей, путём осуществления ежемесячных платежей. В нарушении условий Договора о предоставлении целевого потребительского кредита заёмщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счёту №. В связи с чем заёмщику начисляются штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заёмщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, в заёмщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 807, 809-810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, заёмщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заёмщик в соответствии с условиями Кредитного договора в свою очередь, обязан вернуть требуемую сумму. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк»), Банк имеет право требовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течении тридцати календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед Обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») составляет 2202433 рубля 84 копейки, из них: сумма основного долга по Кредитному договору - 2084326 рублей 26 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - 118107 рублей 58 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 00 рублей 00 копеек. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно пред другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с Договором о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1126500 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2202433 рублей 84 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25212 рублей 17 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1126500 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») ФИО5, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, суду предоставил заявление о рассмотрении делав его отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО6, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании выданной доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 2113836 рублей, на срок 84 месяцев (семь лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,40% годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №; оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, и оплаты страховой премии по Договору страховая КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий Договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») является автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №.

Положения и существенные условия Договора о залоге транспортного средства содержатся в Договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») (пункт 10 Обеспечение кредита).

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») сменил фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк исполнил свои обязательства по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Заёмщик не исполнял свои обязательства по Договора потребительского кредита на неотложные нужды, в связи, с чем образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика направлял уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

Задолженность заёмщика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед Обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») составляет 2202433 рубля 84 копейки, из них: сумма основного долга по Кредитному договору - 2084326 рублей 26 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - 118107 рублей 58 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 00 рублей 00 копеек.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика в суд не поступило.

Указанный выше расчёт задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2202433 рублей 84 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ФИО1 условий Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») об обращении взыскания на предмет залога - автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, - подлежат удовлетворению.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1126500 рублей.

Таким образом, начальная продажная стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1126500 рублей.

При этом учитывая, что законом не определен порядок передачи залогового имущества в натуре, суд полагает необходимым обратиться взыскание путём реализации с публичных торгов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25212 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №; СНИЛС: №

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк»); ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2202433 рублей 84 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25212 рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 112650 рублей, определить способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 28 июня 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев