О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены SMS-сообщения, направленные заемщиком при подписании индивидуальных условий кредитования, подтверждающие факт подписания договора потребительского кредита (займа) от (дата)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) (№) от (дата), государственной
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Я. о взыскании задолженности задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>-Ярагиевне о взыскании задолженности задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства: 01.07.2022 между «Сетелем Банк» ООО (ныне - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 1 024 165 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01.07.2022 по состоянию на 25.05.2023 в размере 1 066
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ПАО Сбербанк на основании заключённого договора потребительского кредита №№ выдало кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, размер наследственной массы с учетом обязательной супружеской доли составляет 599733,53 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах данной суммы, размер стоимости наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за счет наследственного имущества, обращении
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от ** ** ** в размере 346 439,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственный пошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственный пошлины удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г., судебных расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г. в размере , судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере , издержки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, поэтому требования удовлетворению не подлежат. Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО »
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его исковых требований в полном объёме. Требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г., судебных расходов по уплате государственной пошлины и издержек
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 августа 2020 года между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО - название изменено 8 декабря 2022 года) и <ФИО> был заключен договор целевого
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на предмет залога –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ., взыскании процентов по день фактического погашения основного долга
Вводная часть
ПАО СКБ «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> Иск обоснован тем, что . между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . между ПАО СКБ «Примсоцбанк» (Банком) и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от .удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к АО «РН Банк» о защите прав потребителей, признании
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «РН Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита ... о предоставлении потребительского кредита. Одновременно, из материалов дела следует, что денежные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с нее подлежат взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах подопечной <ФИО> к АО «ЦДУ», АО «ОТП
Вводная часть
Акционерного общество «ЦДУ» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита от *** за период с *** по *** ( календарных дней) в сумме руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, так как решением Рубцовского городского суда от *** признана недееспособной. Представитель ответчика - опекун <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства опекуном ответчика были заявлены ходатайства о назначении почерковедческой и судебно-психиатрической экспертизы. При этом, судом установлено, что подпись <ФИО> осознанно, до заболевания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договор потребительского кредита на неотложные нужды, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договор потребительского кредита на неотложные нужды, и судебных расходов
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> Председателем правления Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита на неотложные нужды, судебных расходов, - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный № №, двигатель
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что разумной осмотрительности ответчик при приобретении спорного автомобиля у прежнего собственника не проявил. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (далее ООО ПКО «Маяк Коллект») <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №... от ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ОО ПКО «Маяк Коллект» о взыскания с наследника умершего заемщика в пределах наследственного имущества, полученного после смерти <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №..., по которому банк предоставлен заемщику кредит в размере 222 500 рублей, на срок 47 месяцев, под 29,90 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Филберт» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от ..., отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, признание незаконным взимание комиссии, взыскании
Вводная часть
АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 01.10.2018 банк заключил с ответчиком кредитный договор №, что подтверждается выпиской по кредиту. Условия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала. Дополнительно к доводам встречного иска показала, что <ФИО> не отрицает что
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий предоставления услуги «гарантированная ставка» суд приходит к выводу, что данная услуга заключается в перерасчете процентов за пользование кредитом после выплаты всей задолженности
Резолютивная часть
Признать незаконным взимание комиссии в размере 26845 рублей за дополнительную услугу «гарантированная ставка» по договору потребительского кредита № от 01 октября 2018 года заключенного между АО «Почта Банк» и <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрироваа и проживает по адресу: .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства в общей сумме 502973,51 рубл, расходов по госпошлине
Описательная часть
В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на покупку автотранспортного средства, расходов по госпошлине, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ по договору потребительского займа № _______
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства по своевременному и полному погашению займа, в нарушение условий договора не исполнял, сумму займа в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем сумма основного долга, процентов за вышеуказанный период взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____
