О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита * от *** по состоянию на *** в размере 126749,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 97750
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06.12.2021 заключил с ответчиком кредитный договор , путем принятия банком соответствующего предложения ответчика, содержащегося в заявлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось и банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 707 191.06 рублей не позднее 06.09.2022, однако
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд считает установленным, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> 06.12.2021 заключили кредитный договор , согласно которому <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Л.М.ВБ. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Л.М.ВВ. обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора потребительского кредита. Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Представитель ПАО АО «ЦДУ» обратился в Анапский районный суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 808479,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что 26.11.2018 г. АО «ОТП Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО>, заключили Договор потребительского кредита № 000, в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №34130429 от 06.03.2005 в размере 50 809, 65 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 724, 29 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено судом, 06.03.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления и расчета истца (л.д. 11), истец просит взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> в соответствии с Договором потребительского кредита №, заключенный между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников, указав в обоснование исковых требований указав следующее. <дата> между «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины, указав, что задолженность погашена, в предусмотренном процессуальным законодательством порядке отказ от исковых требований суду
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчётом задолженности по начисленным пени на просроченный основной долг в размере 10395 рублей 29 копеек и пени на просроченные проценты в размере 384 рубля 77 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование иска указано, что <дата> между АО «БАНК ДОМ.РФ» (ранее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 между АКБ «Российский капитал» (после переименования - АО «БАНК ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита без обеспечения ..... под 20,273% годовых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Администрации муниципального округа <адрес> «Город Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
Вводная часть
"Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) обратился в суд с названным иском, указывая, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2016 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №649763714, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредита в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № по состоянию на <дата> в размере: 268167,96 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> (№), <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 25988413 от 25.12.2022 г. за период с 25.12.2022 г. по 18.03.2025 г. в размере 52200 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 25.12.2022 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 25988413 на сумму 21000 руб. Заем
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 25988413 от 25.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Дополнительно пояснила, что договор потребительского займа не заключала, денежные средства не получала, номер телефона, указанный истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у ООО МФК «Займ Онлайн» отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе ООО МФК «Займ Онлайн» по согласованию индивидуальных условий договора, подаче заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 23 июня 2022 г
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долг- Контроль» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №№ на срок до 29.10.2020г. Как следует из текста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При указанном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения правил о пропуске истцом срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг- Контроль» (ООО ПКО «Долг- Контроль») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №3410915024 от 10 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года <ФИО> обратился в ООО МФК «Экофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа (л.д. 8). Однако как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает соблюдённой письменную форму договора потребительского кредита (займа), которому был присвоен номер №3410915024 от 10 ноября 2022 года. При таких обстоятельствах, требование ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Долг-контроль» задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО МКК "Метрофинанс" и ответчиком заключен договор займа № на сумму 22 500 руб. на срок 30 дней, за пользование займом подлежат уплате проценты по ставке 547,500 %
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает установленным, что получил займ в размере 22 500,00 руб. от АО МКК "Метрофинанс", в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 21 ноября 223 года, за период с 14 февраля 2024 года по 27 августа 2024 года
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что с исковым заявлением согласна в части взыскания задолженности по договору потребительского займа, сумму задолженности по процентам считает завышенной
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), тарифами, сроками возврата и внесения ежемесячных платежей, и другими условиями, при заключении указанного выше договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту также - истец, ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект») обратилось в суд с иском к ТТН (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Лайм-займ» (ООО) и ответчиком ТТН заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому последнему переданы денежные средства (заем) в размере 22 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к ТТН о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласен частично с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по Договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, который суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора от 08.04.2023 №, заключенного между <ФИО> и ООО «МКК Турбозайм», по которому образовалась задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2023 между ООО «МКК Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей, под 365/366 %
Мотивировочная часть
ООО ПКО «СКМ» подробный расчет задолженности не представлен, сведения о частичных погашениях отсутствуют, в связи с чем суд принимает во внимание График платежей, и учитывая длительность просрочек полагает, что размер
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 25.10.2017 между АО «БАНК ДОМ.РФ» (ранее ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») (далее-Общество) и должником
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, ООО ПКО «Маяк Коллект» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.10.2021 по 24.11.2023, включающую в себя
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с применением истцом при расчете долга процентной ставки 20, 9 % годовых по следующим основаниям. Как установлено судом, договор страхования с <ФИО> не был расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк Коллект» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 25.10.2017 отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2023 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 40 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
