О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр долга» обратился в суд с иском к ответчику фиоэ.о. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № М4726 от 16.04.2021 года за период с 17.04.2021 года по 15.09.2021 года в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2021 года между ООО МКК «Здесь и Сейчас» и фиоэ.о. заключен договор потребительского кредита (займа) № М4726, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте слушания дела, наличие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 11-9791817-2022 от 21.12.2022 г. в размере 54150 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 21.12.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-9791817-2022 на сумму 25 000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 11-9791817-2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к М.И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и М.И.И. был заключен договор потребительского займа №, подписанный аналогом собственноручной подписи путем ввода СМС – кода, поступившего на мобильный телефон
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указывая, что ** ** **** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** ** **** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, на срок до ** ** **** на сумму 25000 руб. под %, или % за каждый день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (ООО «Долг-контроль») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен в электронном виде договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленную стороной истца справку о движении денежных средств по договору № № от <дата>, а также расчет задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) ... (далее по тексту – договор от 08.07.2020), по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обратное, не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «УК АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 4 апреля 2018 года между АО «Банк Советский» и ответчиком путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 4 апреля 2018 года между АО «Банк Советский» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период с 28 марта 2020 года по 28 марта 2023 года, то есть в пределах срока исковой давности, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 4 апреля 2018 года за период с 28 марта 2020 года по 28 марта 2023 года
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав, что <дата> между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ на сумму рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обращение истца к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника <ФИО> имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав в обоснование иска следующее. *** между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом ответчиком <ФИО> в нарушение условий заключенного договора займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> удовлетворить полностью
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между " и <ФИО> 06.08.2022 заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.08.2022 между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 рублей срок возврата займа: 112-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 86 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 788 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СМСФИНАНС» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)– удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «УК АВД» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> погашение указанных сумм не производила, допустив образование задолженности в размере 74 361 рубль 31 копейка, в том числе: 42 417 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, начиная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «УК АВД» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований истец указал, что 26
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> погашение указанных сумм не производила, допустив образование задолженности в размере 193 929 рублей 40 копеек, в том числе: 111 748 рублей 14 копеек – просроченный основной долг, 82 181
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД», - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) №78754606, заключенного 12.12.2021 года с ООО МКК «Академическая», которое уступило права требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2021 года между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского кредита (займа) № 78754606, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) №-Ц от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Кредит 911» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику заем в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 971053, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр Долга» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 500 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Центр Долга» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг - контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование которого указал, что 07.02.2018 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2018 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому ответчик получил денежные средства в сумме руб., со сроком возврата 26.07.2018, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких – либо иных условий договора потребительского займа в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что 26.07.2018 истцу было известно о нарушении его прав. Соответственно, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Долг-контроль» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - отказать
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 4 декабря 2018 года ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) ***, по которому предоставило ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 декабря 2018 года между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ***, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) *** от 4 декабря 2018 года в размере 88 000 рублей, расходов
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика текущего остатка задолженности по договору № от ** ** **** в размере 258 548,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 785,49
Описательная часть
Не согласившись с вынесенным судебным приказом, <ФИО> представил возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ** ** **** отменен судебный приказ от ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Долг контроль» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), ссылаясь на то, что 13.05.2019г. ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проценты за пользование предоставленным ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)– отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) (далее – Договор). По условиям Договора <ФИО> был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скела Мани» (далее по тексту - ООО МКК «Скела Мани») обратился в суд с иском к ответчику СМП о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Скела Мани» (Займодавец) и СМП (Заемщик) был заключен договор займа № API181801 на сумму 30 000 руб., на 28 дней, по <дата>, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Скела Мани» к СМП о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
