О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг Контроль» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 21.09.2018 г. ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № Z220953905202 на срок до [<дата>] на сумму 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2018 года между <ФИО> как заемщиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» заключён договор потребительского кредита (займа) № Z220953905202, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, категорию спора, объем оказанных услуг, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в рамках указанного договора оказания услуг, суд считает, что заявленная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее-истец/взыскатель/Банк) обратилось с требованием о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 65 200,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что14.07.2022 <ФИО> и ООО МФК "" заключили договор потребительского кредита (займа) № через использование и применение АСП путем ввода смс-кода, поступившего на номер мобильного телефона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект»» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1900560027 от 26 февраля 2019 года в размере 57 351
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> 26 февраля 2019 года заключен договор потребительского кредита (займа) в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 107007,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3340,16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 107007 рублей 93 копеек
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 105945,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3318,91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Хан <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 105945 рублей 51 копеек, в том числе
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 23.04.2019 за период с 24.04.2019 по 01.12.2023 в размере 140 003,23 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ООО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> с участием третьего лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной «МКК «Инвест-ЭН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> (СИНИЛС .....) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп., сроком на 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Право онлайн» перешли права требования кредитора по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с <ФИО> Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 5., в котором просит взыскать текущий остаток задолженности по договору № от дата в размере 110052 рублей 64 копеек, а также суммы государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> 8. заключили договор потребительского кредита (займа) № от дата , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Долг-контроль» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> <ФИО> 11 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дунай» (далее ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что истец мог отказать ей в заключение договора потребительского кредита на основании представленных ею сведений о доходе. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что предъявляемая ООО МКК «Дунай» к взысканию сумма процентов за пользование займом в размере руб. не превышает размера, установленного положениями ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Дунай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО [ П ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК «[ ... ]», которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «[ П ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (кредита) №*** путем направления оферты и ее акцепта должником посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 28.01.2019г. за период с 29.01.2019г. по 01.12.2019г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2019г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Согласно условиям договора займа Общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 312 961,22 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 91 314,22 руб. и сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 февраля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-4662396-2021
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 25 февраля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № 11-4662396-2021 от 25 февраля 2021 года за период с 25 февраля 2021 года по 8 марта 2023 года
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 30 декабря 2022 года его задолженность по Кредитному договору составляет 748 543 рубля 78 копеек. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк», - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «[ П ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК [ ... ] которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ П ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика текущего остатка задолженности по договору № от ** ** **** в размере 258 548,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 785,49
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 33664,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1209,92
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в рамках возбужденного уголовного дела обстоятельства заключения договора займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не было волеизъявления на заключение договора
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МФК «Целевые финансы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 10.12.2019 между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 26000,00
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> 10.12.2019 заключен договор потребительского кредита (займа) «Народный» в офертно-акцептной форме, размер займа составляет 26000 руб., срок возврата займа – 24
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из материалов дела и представленных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)- отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 537,20 рублей в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в связи с пропуском им срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО « Долг-контроль» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился с иском к <ФИО>, указав, что 04 июня 2021 года «Сетелем Банк» ООО (08 декабря 2022 года сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 года <ФИО> обратился с заявлением на кредит, указав желаемую сумму кредита – 586 507,88 руб. (из нее на оплату автомобиля 500 000 руб., на иные потребительские нужды – 86 507,88 руб.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04 июня 2021 года в размере 507 402,204 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО [ П ]» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МКК [ ... ] которое уступило права требования по договору уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> как заёмщиком и ООО МКК [ ... ] заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью [ П ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 75 Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2019 г. между ООО Кредит 911 и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств, о применении которого заявил ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – отказать
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование истец указал, что 27.12.2019 между ответчиком (заемщик) и ООО «Генезис Кэпитал» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № AG6815213 от 27.12.2019, рассчитанную за период с 27.12.2019 по 14.07.2020, в размере 63 440 рублей, в том числе: 26 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
