Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, применении последствий недействительности условия путем отмены и отзыва с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условие кредитного договора № TOPPAJ92I92211111714 от <дата>, а также кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в РАО Сбербанк с заявлением – анкетой на выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора нарушены не были, оснований для признания условий кредитного договора, заключенного на индивидуально-согласованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании пунктов кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, административного штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
13.09.2013 проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание банковской карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявлении (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2022 года в отделении АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек. Часть полученных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности кредитных договоров. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд к ПАО «» с иском, которым просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «», предусматривающие возможность применения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к ПАО «» о признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным и применении последствий его
Описательная часть
Истец» <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует: что истцу стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не подтверждена принадлежность реквизитов оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, о применении последствий недействительности договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительным кредитного договора в части, о применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.11.2020 г. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, договор включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 17.11.2020 г., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО "Почта Банк" о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями. Требования иска мотивированы тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, 08.10.2021 между истцом <ФИО> и ПАО "Почта Банк" заключено Соглашение о простой электронной подписи. Предоставление Клиентом в Банк собственноручно подписанной регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, в электронном виде в полном соответствии с требованиями закона, предусматривающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» (согласно уточненному иску) о признании недействительными кредитного договора № от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что фактически денежные средства не нужны были, страховка была навязана сотрудником банка. Тем более два договора. Что
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для признания сделок недействительными по основанию обмана или заблуждения. При таких обстоятельствах, по общему правилу в случае признания кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» о признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования с АО «» и ООО «» от <дата>, применении последствий их
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 17.11.2023, заключённый между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 13.03.2024, заключённый между ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 20.11.2023, заключённый между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ПАО БАНК «ВТБ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 21.10.2023, заключённый между ПАО БАНК «ВТБ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита № от 14.12.2023, заключённый между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, 14.12.2023 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что: Как следует из материалов дела, 14.12.2023 года <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании договора страхования недействительным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк), с учетом уточнений, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бровина А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направить информацию об исключении сведений об обязательстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать кредитный договор от 05.10.2022 № ничтожным, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Обязать ответчика Банк ВТБ (ПАО) направить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Просила иск удовлетворить. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм законодательства суд полагает, что банк, действуя добросовестно и осмотрительно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, должен был принять во внимание характер операции - перевод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании направить информацию об исключении сведений
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика выполнить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика выполнить действия, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что подан иск о признание договора недействительным, поскольку произошло мошенничество, взят кредит в ОО ХКФ банк и сняты денежных средств с карты <ФИО> в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика выполнить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Пак А.Ю. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20 мая 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате произошедших событий, вызванных обманом ответчика и третьего
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что факт передачи денежных средств от Пака А.Ю. индивидуальному предпринимателю <ФИО> подтверждается платёжным поручением банка о перечислении денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просила признать кредитный договор № от 10.03.2022 года, заключенный от имени <ФИО> с ПАО «Росбанк» на сумму 795906,77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Росбанк» представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достоверных фактических данных о том, что <ФИО> в сети «Интернет» оформляла заявку и иные документы, составляющие спорные договоры, что это она пользовалась телефонным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что кредит оформлен дистанционно от 05.08.2023, о чем она не знала
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных выводов, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи из кредитной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из материалов уголовного дела № следует, что неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа отказать
