Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 02.11.2017 между правопредшественником истца – ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих обязательств заемщика ответчик <ФИО> в согласованные сторонами договора займа сроки условия этого договора по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил, от погашения возникшей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по этому договору займа не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 02 ноября 2017 года №, заключенному между обществом с ограниченной
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 21.02.2022 между правопредшественником истца – ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих обязательств заемщика ответчик <ФИО> в согласованные сторонами договора займа сроки условия этого договора по возврату основного долга и уплате процентов не исполнила, от погашения возникшей
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга – 30000 руб. 00 коп., процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в июне 2022 года к ней обратился родной племянник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 300000 рублей, обязавшись переводить каждый месяц на протяжении 5 лет по 9500 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства. Долговая расписка от содержит четкую формулировку о том, что <ФИО> получил
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее по тексту ООО МКК) обратилось в суд с данным иском, указывая, что на основании заключенного договора займа № ответчику был предоставлен денежный заём
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил в полном объеме удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> указавыя, что 25 апреля 2018 года между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 января 2018 года между " и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ООО " предоставило ответчику заем в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен, что по смыслу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.01.2018 года №, возмещении судебных расходов – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика 641744 руб. 99 коп. – в счёт кредитной задолженности за период с 21.07.2022 г. по 14.12.2022 г., а также 9617 руб. 45 коп. – в счёт возмещения
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор №5532769239, по условиям которого <ФИО> получил от банка кредит на сумму 450000 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.04.2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор займа №KBN1851590N12, по условиям которого первый
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.04.2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> путем составления и подписания электронного документа был заключен договор займа №KBN1851590N12, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного микрофинансовой организацией. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 25 марта 2016 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 19 июля 2019 года между адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 04 июня 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать сумму долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму неустойки в полном размере, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не может быть уменьшена на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к Саъдуллозоде <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 02 июня 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать сумму долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму неустойки в полном размере, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не может быть уменьшена на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 29 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 19 декабря 2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 12 октября 2019 года между ООО МКК «Главная
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 04 марта 2020 года между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 29 марта 2019 года между ООО МКК «Креддитер»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 25 октября 2018 года между ООО МКК «4ФИНАНС»
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 23 сентября 2018 года между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 06 февраля 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 04 мая 2018 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 08 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к .... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 10 сентября 2020 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 13 июня 2017 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 28 августа 2019 года между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 28 августа 2019 года между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить