Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к СНТ «Буревестник» с требованиями о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ****, иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Услуги по представлению интересов СНТ «Буревестник» в суде в рамках заключенного сторонами договора оказания юридических услуг от ****
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Буревестник» удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам предоставления юридических услуг
Вводная часть
ООО «Юстиция» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договорам в размере 590 000 рублей из них: по договору № от **.**.**
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Юстиция», **.**.** был заключен договор предоставления юридических услуг №, а **.**.** был заключен договор об оказании консультационно-юридических
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами было согласовано существенное условие - предмет соглашения об оказании юридических услуг, в процессе исполнения соглашения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам юридического обслуживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании задолженности по договорам юридического обслуживания, мотивируя свои требования тем, что она, как частнопрактикующий адвокат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, полагала ходатайство представителя ответчика о снижении размера
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ГПК «Пассажиравтотранс» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Недвижимости» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в совокупности, учитывая, что, из представленных истцом доказательств, следует, что свои обязательства, изложенные в договоре ИВ/01/03/2022 от <дата>, истец исполнил, ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к ССН о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77 000 руб. удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с нее задолженность по договору на оказание юридических услуг в сумме 75000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2450 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом ИП <ФИО> и ответчицей <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера № от 12.11.2022г. в размере 208 508,10 руб., расходов по отправке искового заявления в размер 80,40 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 12.11.2022г. между истцом ИП «Барулин», в лице <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Решая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика комиссии, учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание, встречному иску ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание, указав, что (дата) года между адвокатом адвокатского кабинета №93 Адвокатской палаты
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора б/н на юридическое обслуживание от 24 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Офтальмологический центр доктора <ФИО>» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 24 марта 2021 года, судебных расходов удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 300000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска. пояснил, что в нарушении действующего закона истец в рамках исполнения соглашения, действуя вопреки законным интересам ответчика, получил оплату услуг
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Оценив доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 300000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании денежных средств в размере 78 000,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в размере 8
Описательная часть
В нарушение п.2.1.1 Договора, <ФИО> осталась не оплачена сумма по Договору в размере 78 000,00 руб. Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что уточнённые исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговор на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Строительная компания «Корунд XXI» обратился в суд с иском к ООО «АСК <ФИО>», просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 года между ООО «АСВ Альфа-Финанс» (заказчик) и ООО ЮА «Ареал» (исполнитель) заключен договора на оказание юридических услуг № 1-09/19, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик ссылается на то, что между сторонами по первоначальному договору об оказании юридических услуг акт выполненных работ не подписывался, однако ответчики, в том числе поручитель при жизни, не оспаривали факт выполнения
Резолютивная часть
Производство по делу в отношении <ФИО> прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору правового сопровождения
Вводная часть
ООО «Центр правовой помощи «Защитим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору правового сопровождения, указав, что между ООО «Центр правовой помощи «Защитим» и ответчиком был заключен Договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между ООО «Центр
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр правовой помощи «Защитим» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору правового сопровождения - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, признании недействительной расписки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО>
Вводная часть
01 июля 2024 г. <ФИО> о, <ФИО> обратились в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг по следующим основаниям
Описательная часть
06 марта 2024 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с оказанием правовой помощи по спору о признании недействительным завещания, составленного отцом <ФИО> - <ФИО> в пользу <ФИО> 18
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, в том числе, представленные в ходе рассмотрения дела письменные пояснения <ФИО>, согласно которых она в действительности уполномочила <ФИО> представлять ее интересы при решении вопроса
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о взыскании денежной суммы и судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскание задолженности
Вводная часть
ООО «Законник» обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Законник» к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности и неустойки в общем размере сумма, указав в обоснование, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчик по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении; против удовлетворения встречного иска возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска о том, что договор уступки прав требования основан на несуществующем обязательстве в силу следующего. Вместе с тем, из содержания указанного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречного иска Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель С.И. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с вышеуказанным иском к ответчику С.А., в обоснование которого указал следующее. 12.02.2021 между сторонами заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.А. иск признал в части задолженности по договору оказания юридических услуг, поскольку заключал данный договор, был согласен с его условиями и признан судом банкротом. В рамках заключенного
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное с позиции ст.63 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что истец не представил подробный расчет иска с указанием объема и стоимости оказанных юридических услуг (каждого действия на каждом круге рассмотрения дела) до и после
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковые требования индивидуального предпринимателя С.И. к С.А. () о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 12.02.2021 за период до 15.06.2021
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг). В обоснование заявленных требований указала, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021г. между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калужской области» и ИП <ФИО> заключен государственный контракт на оказание услуг по уборке служебных помещений в 2022г. Контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, учитывая, что неисполнением обязанности по оплате произведенной работы, истец испытывала нравственные страдания, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг) удовлетворить
