О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возврата долга по кредитному договору после того, как заемщик скончался. Она касается вопросов о том, как кредитор может взыскать имеющуюся задолженность с наследников умершего должника. Здесь рассматриваются правовые аспекты перехода обязательств и порядок взаимодействия кредитора с наследственной массой.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, ООО МКК «Ник Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 04 октября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Ник Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 октября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Ник Финанс» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Ник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 206 223,63 руб
Мотивировочная часть
С учетом заявления о пропуске срока исковой давности, а также заявленного истцом периода, суд полагает, что истцом срок не пропущен, поскольку срок исковой давности по первому заявленному платежу истекал <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 206 223,63 руб. под 15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске
Резолютивная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просили рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.С.М
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.С.М.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.12.2012 Г.С.М. обратился в ОАО КБ «Восточный» (после правопреемник ПАО «Совкомбанк») с заявлением о заключении с ним посредством акцепта заявления-оферты в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору <номер> от 25.12.2012, заключенному с Г.С.М., умершим
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ООО «ХКФ <ФИО>» (далее - Истец
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» <ФИО> к <ФИО> (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт гражданина РФ , выдан ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти К.Ж.Д. нотариусом Е.Д.З. заведено наследственное дело <номер>, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя К.Ж.Д. - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д., удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась частично, указала, что ей было известно о заключении матерью кредитного договора. В наследство после смерти матери вступила она с родным братом. Наследство приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО> и <ФИО> в долевом порядке несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № №..., согласно которого заемщику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 06.09.2019 между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа *, по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчиков о дате назначения дела к слушанию. При таких обстоятельствах следует считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, взыскании расходов по оплате госпошлины с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в Щёлковский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 333333,33 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «<ФИО>» – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 27.04.2014 г. между <ФИО> (далее -Умерший) и АО «ТБанк», (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2014года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N № с лимитом задолженности в размере 190000 рублей. Как следует из материалов наследственного дела N
Мотивировочная часть
Истец, ответчик, извещенные судом о дате и времени судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не просили, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов -удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском к А, которым просит рассмотреть вопрос взыскания задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк и В был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к С.Н.О., К.С.Н. (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности заемщика К.А.В. по банковской карте со счетом №*** за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не присутствовал. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к С.Н.О., К.С.Н. о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ОГА, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ОГА в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по кредитному № от **/**/**** предоставило ОГА кредит в сумме 160 497 руб. сроком на 36 месяцев под 22,7% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ОГА, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженность по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, привлечь к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 27.10.2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк перечислил заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 27.10.2021 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 119760,48 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края подлежит взысканию 90342,36
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, как с наследника умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать в пользу истца с наследников умершего заемщика ... – 11542,62 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 18.12.2013 (переданная по договору уступки прав требования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, как с наследника умершего должника ..., удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между <адрес> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках исполнения которого Банком предоставлен кредит на сумму руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <адрес> и <ФИО> заключен кредитный договор №, Банком выдан кредит в размере руб. на срок месяцев под % годовых. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наследником <ФИО> наследство принято, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника обязанности по исполнению не исполненного должником обязательства в пределах
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела также следует, что с имеющимися у наследодателя кредитными обязательствами <ФИО> ознакомлен ** ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (эмиссионному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность кредитному договору (эмиссионному контракту) №... от ** ** **, заключенному с <ФИО> в размере 81 909 рублей 82 копеек, расходы по оплате
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> АО «Россельхозбанк» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников <ФИО>, умершей <дата>, подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, оставить без удовлетворения
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по соглашениям и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в Вохомский районный суд Костромской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
С учетом предмета спора, вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает признать ответчиков: администрацию Вохомского муниципального района и МТУ Росимущество, заявленных истцом, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2014 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в по безналичной/наличной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению и взысканию суммы с наследника <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 32587,24 руб. (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят семь рублей 24 копейки), а также сумму уплаченной
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо – ООО СК «ВТБ Страхование»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее - ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.10.2017 между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, 04.10.2017 между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор кредитования №. Банк исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО ЮФ «НЕРИС» правомерно обратился в суд с иском. Однако суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению, так как ответчиком заявлено ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Юридической фирмы «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 04.10.2017 №, заключенному между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> , за период
