Решение по делу № 2-1112/2023 от 04.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ОГА, судебных расходов.

УИД 38RS0031-01-2022-007757-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2023

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1112/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ОГА, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ОГА в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 25 058 руб. 77 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 17 849 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3 896 руб. 99 коп., неустойку в размере 3 312 руб. 34 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 951 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № (4664175733) от **/**/**** предоставило ОГА кредит в размере 160 497 руб. сроком на 36 месяцев под 22,7% годовых.

Заемщик ОГА умерла 25**/**/****.

По состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме 25 058 руб. 77 коп.

ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщику направлено требование об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик письменных возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по кредитному № от **/**/**** предоставило ОГА кредит в сумме 160 497 руб. сроком на 36 месяцев под 22,7% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила, перечислив на счет заемщика денежные средства **/**/**** в размере 160 497 руб., что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № от **/**/****.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

ОГА умерла **/**/****.

По состоянию на **/**/**** по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме в общей сумме 25 058 руб. 77 коп., включающая: просроченный основной долг в размере 17 849 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3 896 руб. 99 коп., неустойку в размере 3 312 руб. 34 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Доказательства погашения заемщиком задолженности в полном объеме не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом установлено, что нотариусом Иркутского нотариального округа ДНА открыто наследственное дело № к имуществу ОГА, умершей **/**/****. было заведено наследственное дело №. Согласно наследственному делу единственным наследником принявшим наследство ОГА является дочь ФИО1 В состав наследства вошло имущество: 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом кадастровой стоимостью 1 933 926 руб. 95 коп. и земельный участок кадастровой стоимостью 464 265 руб., таким образом стоимость наследственного имущества составила 1 199 095 руб. 98 коп.

Размер задолженности по кредитному договору (25 058 руб. 77 коп.) не превышает стоимости наследственного имущества (1 199 095 руб. 98 коп.).

Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 951 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ОГА, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: **/**/****, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества ОГА задолженность по кредитному договору № (4664175733) от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 25 058 руб. 77 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 17 849 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3 896 руб. 99 коп., неустойку в размере 3 312 руб. 34 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 951 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 11.04.2023.