Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № по тарифному плану "ТП 7.27", путем подачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 181 422 руб. 10 коп., из которых: 141 439 руб. 60 коп. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> возвращена отправителю за истечением срока хранения. Поскольку судом приняты необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, просили взыскать в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту (л.д. 14-16). Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение договора и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению договора и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<адрес>» (далее АО «<адрес>») обратилось в <адрес> районный суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<адрес>» удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 21067 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 502 руб. 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по заявлению заемщика <ФИО> выпущена пластиковая карта и заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 20.04.2023 по 23.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2020 года между истцом и ответчиком (ранее <ФИО>) был заключен договор кредитной карты № 0519644132 с лимитом задолженности сумма, под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обращаясь в суд с иском к <ФИО> просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.04.2024 по 27.09.2024 года включительно в размере 166 130 рублей 31 копейку, из которых: основной долг – 124 581
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обращаясь в суд с иском к <ФИО> просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2020 по 18.03.2021 года включительно в размере 209 971 рубль 88 копеек, из которых: основной долг – 157 896 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № от <дата>. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что максимальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст. ст. 807-808 ГК РФ, согласно требований которых по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.08.2022, образовавшейся за период с 21.03.2024 по 24.08.2024 в размере 102054 руб. 24 коп., из которых 76861
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022 <ФИО> в банк подано Заявление-Анкета о заключении универсального кредитного договора. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что, подписав 24.02.2019 собственноручно заявление -Анкету, <ФИО> сообщил о своей осведомленности с условиями предоставления кредитной карты, а также выразил согласие с этими условиями. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «ТБанк (далее также – истец, Банк) обратился в суд к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой подписанной простой электронной подписью на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты 220070******8706
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Т Банк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 491
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В адресной справке ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от <дата> отмечено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты с лимитов 10000 руб., под 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 47662,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества «ТБанк» (сокращённое наименование адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0281806095, по условия которого истец предоставил заемщику лимит на условиях тарифного плана
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20 ноября 2022 года по 26 марта 2023 (включительно) в размере 93 832,56 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 10 февраля 2019 года между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0362640401 с лимитом задолженности 88 000 рублей, составными частями которого
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0583275748 с лимитом задолженности 600000 рублей (л.д.115). Судом установлено, что до заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 074 622 руб. 94 коп., из которых: 755 148 руб. 87 коп. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> вручена адресату. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 декабря 2011 года за период с 20 августа 2013 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 96 207,13 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 16 декабря 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 декабря 2011 года за период с 20 августа 2013 года по 23 сентября 2022
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 мая 2007 года за период с 13 июня 2008 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 51 466,50 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 05 мая 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 мая 2007 года за период с 13 июня 2008 года по 23 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Гершевич <ФИО>, просроченную задолженность в сумме 18385,26 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты с лимитов задолженности 15000 руб., тарифный плат ТП 21.300, срок действия договора не ограничен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 18385,26 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, Гершевич <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 362 309 руб. 15 коп., из которых: 299
Описательная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Процентная ставка за пользование кредитом: по операциям без оплаты в рассрочку – 24-28% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по договору кредитной карты. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 июня 2006 года за период с 05 июня 2006 года по 17 февраля 2025 года в размере 98 752,13 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 166 113,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
