УИД 75RS0029-01-2025-000385-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,
при секретаре Плотниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-192/2025 АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на следующее.
13.07.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0142755333 с лимитом задолженности 153000 руб. При этом составными частями заключенного договора являлись: Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. С условиями договора заемщик был ознакомлен. Банк надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору, ответчик же систематически нарушал взятые на себя обязательства. В связи с чем, образовалась задолженность. 15.04.2024 Банк направил ответчику Уведомление о состоявшейся задолженности, однако ответчик на это не отреагировал. На момент расторжения договора, Банк зафиксировал размер задолженности. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составила 224636,75 руб., в том числе: 161822,34 руб. – сумма основного долга, 59695,90 руб. – сумма процентов, 3118,51 руб. – сумма штрафов.
Обратившись в суд, истец – АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № 0142755333 от 13.07.2023 в общей сумме составила 224636,75 руб., в том числе: 161822,34 руб. – сумма основного долга, 59695,90 руб. – сумма процентов, 3118,51 руб. – сумма штрафов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7739 руб., всего взыскать 232375,75 (л.д. 4-5).
По делу назначено судебное заседание с участием сторон.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1, не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность за период с 23.10.2023 по 15.04.2024 по договору кредитной карты № 0142755333 от 13.07.2023 в сумме 224636,75 руб., в том числе: 161822,34 руб. – сумма основного долга, 59695,90 руб. – сумма процентов, 3118,51 руб. – сумма штрафов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7739 руб., всего взыскать 232375,7, всего взыскать 232375,75 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.