О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № период с 29.11.2023 года по 22.11.2024
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 09 апреля 2018 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт № с первоначальным лимитом 64 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28 декабря 2005 года за период с 16 июня 2008 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 75 172,69 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 28 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28 декабря 2005 года за период с 16 июня 2008 года по 23 сентября 2022 года
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в электронной форме направила в банк заявление-анкету с заявкой на заключение с ней договора кредитной карты и выпуск кредитной карты с тарифным планом 21.300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. В рамках заявленных исковых требований истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № S_LN_3000_411879 от (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 247 716,83 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от (дата), между ней и ЗАО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_411879, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представительАО «ТБанк» по доверенности <ФИО> просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме 18790,94 руб., состоящую из:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты с лимитов задолженности 15000 руб., тарифный плат ТП 21.300, срок действия договора не ограничен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 18790,94 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что дата между клиентом - ответчиком по делу <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «Тбанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 140000 рублей. Указанный договор был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от дата, образовавшейся за период с дата по дата включительно, в размере 154199,41 рублей, судебных
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310539,38 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 10263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (АО ТБанк) и <ФИО> ** ** ** заключен кредитной договор №... на сумму 299000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 мая 2006 года за период с 02 июня 2009 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 80 375,48 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 16 мая 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Маркаровой (Мовсесян) Каринэ Геннадьевнео взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 мая 2006 года за период с 02 июня 2009 года
Гражданское Удовлетворено частично

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных требований по праву, при этом выразили несогласие с взысканием просроченных процентов в размере 29 297
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, у наследодателя имеется непогашенная задолженность по договору (эмиссионному контракту)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04 апреля 2006 года за период с 04 апреля 2006 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 134 609,30 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании,04 апреля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 7747 рублей, под 29%
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженностипо договору кредитной карты № от 04 апреля 2006 года за период с 04 апреля 2006 года по 23 сентября 2022 года
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27.11.20212г. по состоянию на 21.08.2024г. в размере 252 941 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты – 00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 270 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27.11.20212г. по состоянию на 21.08.2024г., расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 21 декабря 2005 года по 23 сентября 2022 года включительно в размере 96 170,98 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, 21 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 9 634,80 рублей, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21 мая 2007 года за период с 21 октября 2007 года по 23 сентября 2022 года (включительно) в размере 132 960,12 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 21 мая 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 150 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21 мая 2007 года за период с 21 октября 2007 года по 23 сентября 2022 года
Гражданское Отклонено

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей заемщика Х, администрации сельского поселения сумона Чаданский о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебное заседание представители соответчика – администрации сельского поселения сумон Чаданский <адрес> Республики Тыва надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явились, от председателя
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору не предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств путем внесения платежей в конкретное время с момента передачи клиенту денежных средств, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершей заемщика Х, администрации сельского поселения сумона Чаданский <адрес> Республики Тыва о взыскании задолженности по договору
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивировав тем, что 25.03.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 25.03.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000,00 рублей. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что, подписав 20.08.2022 собственноручно заявление -Анкету, <ФИО> сообщил о своей осведомленности с условиями предоставления кредитной карты, а также выразил согласие с этими условиями. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты N ...., что 16.05.2023 г., заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03 июня 2022 года в размере 1 159 721,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 597
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 03 июня 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 911 000 рублей под 49,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19 марта 2006 года за период с 19 марта 2006 года по 24 декабря 2024 года в размере 57212,20 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Т-Банк» ( ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, в котором просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований, дополнительно указали, что о наличии кредитного договора им ранее ничего не было известно. При этом они обратились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 163 984,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что из служебной записки управления имущественных и земельных отношений администрации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании до объявленного перерыва, представил возражения на иск, в которых оспаривал размер задолженности, указал, что после подачи иска производил платежи на счет карты, полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период <дата> по <дата> в размере 71 019,80 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела письменное заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО>2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 – удовлетворить
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.