О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники процесса оспаривают законность или действительность договора, регулирующего управление многоквартирным домом. Суть спора заключается в попытке признать этот договор недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, не соответствует интересам собственников или содержит неправомерные условия.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными отчетов о выполнении договора управления многоквартирным домом и исключении их из системы ГИС ЖКХ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО УЖХ Октябрьского района г. Уфы о признании недействительными отчетов о выполнении договора управления многоквартирным домом. В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Полагают, что согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от <дата> по гражданскому делу № ответчик обязан
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы с целью проверки полноты исполнения ответчиком ремонтных работ, указанных в решении суда от <дата>г., с чем истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа» о признании недействительными отчетов о выполнении договора управления многоквартирным домом и исключении их из системы ГИС
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
25.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее ООО «Жилкомфорт», истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО «Фрязиново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В подтверждение доводов о надлежащем исполнении истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Фрязиново» о признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к исполнению обязательств в рамках договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Администрация МО г.п. Мурмаши Кольского района Мурманской области в защиту интересов <ФИО> обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКП-Сервис» о понуждении
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО г.п. Мурмаши – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в части обязания ответчика ООО «ЖКП–Сервис» в срок до *** произвести текущий ремонт фасада и венчающего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области являются обоснованными, а признание иска управляющей компанией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области *** в защиту интересов <ФИО> *** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКП-Сервис» *** о понуждении
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к исполнению обязательств в рамках договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Администрация МО г.п.Мурмаши Кольского района Мурманской области обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Квартал» о понуждении к исполнению обязательств в рамках договора управления многоквартирным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, с учетом уточнения требования, просит суд обязать ООО «Квартал» в срок до *** произвести текущий ремонт 10 подъезда многоквартирного дома адрес***, а именно: восстановить в местах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая также фактическое признание уточненных исковых требований представителем ответчика ООО «Квартал», суд полагает уточненные требования о возложении на управляющую компанию ООО «Квартал» обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области *** к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» *** о понуждении к исполнению обязательств в рамках
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изменении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК «Стахановская» к обратилось к ответчикам с названным иском. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом (далее - МКД), расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и это следует из письменных материалов дела, что между истцом и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом (далее - МКД), расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что тариф в сумме 19,00 руб. за кв.м. общей площади
Резолютивная часть
Изменить п.3.1.2 договора управления многоквартирным домом от 26.08.2015 г., утвержденного протоколом №1 общего собрания собственников помещений от 01.08.2015 г., заключенного между ООО «ГУК «Стахановская» и собственниками помещений МКД №а
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора мены жилых помещений в части
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ММС, МЗС, СЕА, обратилась в суд с иском к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора мены жилых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что иного выбора у неё не было, действовала в интересах несовершеннолетних детей. Семья является малоимущей, состоит из неё и четверых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на дату заключения сторонами договора мены, законодательство не предусматривало обязанности собственника изымаемого жилого помещения оплатить разницу в стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ММС, МЗС, СЕА, к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом незаконным, понуждении к исполнению договора управления
Вводная часть
<ФИО> (собственник <адрес> в <адрес>) и <ФИО> (собственник <адрес> в <адрес>) обратились в суд с иском к МБУ «Калачжилэксплуатация» о защите прав потребителей, просили признать односторонний отказ МБУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым требования <ФИО>, <ФИО> к МБУ «Калачжилэксплуатация» оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МБУ «Калачжилэксплуатация» о признании отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом незаконным, понуждении к исполнению договора управления – оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская
Описательная часть
Кроме того, при заключении Договора от имени собственников помещений в многоквартирном жилом доме, МКУ «УРЖКК» в пункт 3.1.4. Договора включило условие «...В случае отсутствия технической документации уведомить об этом собственника
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сведения, отраженные в техническом паспорте следует рассматривать как актуальные, поскольку истец не представил каких-либо доказательств того, что в многоквартирном доме производились какие-либо существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», Муниципальному унитарному предприятию
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО УК «Солнечный город» с требованиями об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Солнечный город» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных <ФИО> требований. В обоснование своих возражений указал на то, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО УК «Солнечный город» были предприняты меры для подписания с <ФИО> договора управления путем направления последнему экземпляра договора управления и оповещения о возможности его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный город» об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО УК «Солнечный город» с требованиями об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что директор управляющей компании договор управления ему подписать не предлагал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая что до настоящего времени не заключен договор управления, несмотря на то, что собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на общем собрании избрали способ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар»» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом путем предоставления беспрепятственного доступа сотрудникам ООО
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> поселке Белозерном в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 1.07.2017г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК- Краснодар» на основании договора № управления Многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в надлежащем исполнении условий договора управления путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что во
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес> находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 16.07.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом № от <дата> путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО "ГУК-Краснодар" к <ФИО>, обязав не чинить препятствия ООО "ГУК-Краснодар" в надлежаще исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Городская управляющая компания — Краснодар" к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на техническое обслуживание многоквартирного дома и обязании устранить требования законодательства в сфере
Вводная часть
Истец в лице заместителя прокурора Должанского района Орловской области, действующий в защиту интересов неопределенного крага лиц, обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилкомхоз» о признании недействительным одностороннего отказа
Описательная часть
Просит признать недействительным односторонний отказ МУП «Жилкомхоз» от исполнения договора на техническое обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>; обязать МУП «Жилкомхоз» в течение 1 месяца с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока действия договора управления, стороны вправе прекратить договор либо заключить договор на иных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Должанского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Жилкомхоз» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на техническое
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным. Обращение в суд мотивировано тем, что на основании договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Бохара» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом <ФИО> избран неверный способ защиты нарушенного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом № от <дата> неисполненным отказать
