Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по договору кредитной карты № *** от ХХХХ года в размере * руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ХХХХ года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности * руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты в размере * руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк признала и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что только она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мамы – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество « Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в 104802,00рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, т.к. истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , процентная ставка на покупки при невыполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , процентная ставка на покупки при невыполнении условий беспроцентного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора, а также тот факт, что ответчик с нарушениями исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлен судом, дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты номер обезличен на сумму номер обезличен руб. В материалах исследованного в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> номер обезличен руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен; от дата обезличена. номер обезличен; от дата обезличена. номер обезличен и в возмещение расходов на уплату госпошлины
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2018 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 28.02.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая срок, на который заключался договор (2 года срока действия карты), отсутствие волеизъявления заемщика на пролонгацию договора и получение новой кредитной карты, дату неоплаченного платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между акционерным обществом «Связной Банк»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, и ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуто, что все права требования по Договору № от <дата> перешли от Связной Банк (ЗАО) к ООО «РСВ» на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу, что окончательный срок возврата кредита, определенный моментом востребования, не может быть безграничным и должен иметь временные рамки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «Связной Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, указав в обоснование возражений на то, что <ФИО> прекратил исполнять свои обязательства перед кредитором по Кредитному договору № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> на основании его заявления 05.12.2021 выдана кредитная карта АО «Тинькофф Банк», на которую зачислена сумма кредита в размере 67711 руб. 08
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, 05.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк перечислил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет и в пределах наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая заключение к отчету, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> Аббас-гызы о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет и в пределах наследственного имущества – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права, <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обратившаяся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.06.2008 по состоянию
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 21.06.2008 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем заполнения и подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты и акцептом Банка данного предложения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты *** от <дата> в размере 42422 рубля
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> в пользу АО «ТБанк» суммы задолженности по договору кредитной карты ***
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору на получение кредитной карты номер обезличен в размере рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от дата обезличена на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен-Р-11344828350
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 119 181 рубль 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском. В письменном ходатайстве заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 24 августа 2016 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, общая стоимость наследственного имущества перешедшего к <ФИО> составляет 654 022 рубля 34 копейки. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 119 181 рубль 01 копейки за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально представитель АО «ТБанк» обратился Василеостровский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 59377 рублей 65 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее присутствуя в судебном заседании, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения (л.д. 184-191 т.2). Судом установлено, что ввиду смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО>, <ФИО>, для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что <ФИО> и <ФИО>, фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально представитель АО «ТБанк» обратился Василеостровский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 59377 рублей 65 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее присутствуя в судебном заседании, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения (л.д. 184-191 т.2). Судом установлено, что ввиду смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО>, <ФИО>, для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что <ФИО> и <ФИО>, фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № № от 16.04.2013 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/21, согласно которому право требования задолженности по настоящему кредитному договору было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего ХХХХ года, которым просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от ХХХХ года, заключенному с <ФИО>, в размере * руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору оплачена ей в полном объеме, предоставила квитанцию от ХХХХ года об оплате, а также справку о расторжении договора, из которой
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в полном объеме исполнила требования банка, погасив задолженность по кредитному договору на сумму * руб., а также оплатив судебные расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ХХХХ года в размере * руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчики извещались по месту своей регистрации, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, расходов по уплате
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчиков <ФИО> суду пояснила, что она является опекуном несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. Родители детей умерли. О наличии ссуды они не знали. Из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду того, что доказательств погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору, заключенному умершим заемщиком <ФИО>, не представлено, подтвержден факт принятия наследства ответчиками, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» у <ФИО> имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости <ФИО> имущества
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества с наследников умершей <ФИО> указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указали на пропуск срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 10 410,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Тинькофф Банк», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
