Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной полшины, в обоснование требований указав, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной полшины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> С.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму № рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты) (т. 1 л.д. 10). Из
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> С.С. фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, на основании заявления последней заключен эмиссионный контракт № по выпуску и обслуживанию кредитной карты, в соответствии с которым на имя
Мотивировочная часть
Проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дла №, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что решением Омсукчанского районного суда Магаданской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк <дата> обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону обратились ее сын <ФИО> (л.д. 71 оборот) и ее супруг <ФИО>, действующих от имени их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд приходит к следующим выводам: Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчики <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, являющемуся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ПАО "Сбербанк России" от <ФИО> поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела. Поскольку, стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 93 593,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 007,80 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8). В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
28 июля 2022 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 22 ноября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2018 года между » и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Ф.Х., Ф.Ю.Ф. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, выданной Ф.Ф.Ф., в размере
Описательная часть
Ответчик Ф.Ю.Ф. в судебном заседании пояснил, что не согласен с тем, что иск предъявлен к нему
Мотивировочная часть
Ответчиком Ф.Х. заявлено ходатайство о рассрочке исполнения судебного решения. Несмотря на то, что отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Ф.Х. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заёмщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заёмщика в размере 41 773,65 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0410290324 с лимитом задолженности 72 000 руб., неотъемлемой частью которого являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, 3 лицо сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
