Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, из земель населенных пунктов, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Алапаевск предъявила <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>. в сумме 67508 руб., в том числе сумма основного долга за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Администрацией МО город Алапаевск (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № от <дата>. на основании которого Арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу Администрации МО город Алапаевск подлежат взысканию пени в размере 6603 руб. 12 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования к Алапаевск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец КУМС Прокопьевского муниципального округа обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.05.2018 года между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивировав свои требования тем, что арендодатель КУМИ г. Канска и <ФИО> заключили Договор аренды
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Канска - <ФИО> (по распоряжению), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что текущие платежи также
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик пользовался земельным участком по адресу: <адрес> с существенным нарушением условий договора аренды, а именно не вносил арендные платежи, чего ответчик не оспаривает, а также не оспаривает расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 5 ноября 2004 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Данковского района Липецкой области № от 29 октября 2004 года <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 407
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Данковского муниципального района Липецкой области денежные средства в размере 9 877 (девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 67 копейки, в том числе: задолженность по арендной плате
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор от <дата> №. В соответствии с указанным договором аренды ответчику предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого предоставлена в аренду 605/108612 доля земельного участка с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате Договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060105:772 общей площадью 2304 кв. м., в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2022 г. между Администрацией г.адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов № 1494. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая характер и последствия недобросовестного поведения истца, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
27 сентября 2012 года между администрацией Таловского муниципального района Воронежской области и <ФИО> заключен договор аренды земельных участков №123 с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией Таловского муниципального района Воронежской области и <ФИО> 27 сентября 2012 года заключен договор аренды №123 земельных участков с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Суд, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождении, уроженца <адрес>, паспорт: в пользу администрации Таловского муниципального района Воронежской области, задолженность по арендной плате по договору аренды от 27 сентября 2012 года №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 024843з от 07.10.2005 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по арендной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2005 между Комитетом по управлению имуществом адрес (в настоящее время Департамент управления имуществом городского адрес) и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по передаче земельного участка ответчику исполнены в полном объеме, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ г. Канска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор аренды от 06.03.2023 № АЗ-14-23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между КУМИ г. Канска и <ФИО> заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата> № АЗ-14-23, в соответствии с которым в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности по основному долгу, пени, представленный истцом, суд полагает верным, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № от <дата> истец администрация <адрес> Республики Крым предоставила <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее ООА СГО «КУМИ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражении на иск, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 27 октября
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок исковой давности составляет 3 года, а истец обратился в мировой суд только в мае 2024 года, последним пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка– оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2019г. с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что в 2021г. ответчик <ФИО> сменила фамилию на <ФИО> Судом установлено, что между Департаментом по имущественным и земельным отношениям <адрес> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес>, ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование требований которого
Описательная часть
Представитель истца администрации Советского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.12.2023, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Советского городского округа Калининградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указав, что 16.06.2016 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №-у, согласно которому арендатор принял в аренду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что за спорный период задолженность погашалась в размере 1850,87 рублей – 24.09.2019, 1850,87 рублей – 18.10.2019, 0,94 рубля – 12.11.2019, в связи
Мотивировочная часть
Однако, поскольку судом установлено, что должник частично погашал задолженность, суд полагает необходимым произвести перерасчет пени с учётом частичного погашения в размере 9468,08 рублей, исходя из расчета истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Воскресенск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №/торги от <дата> в размере руб. коп., из которых: задолженность по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Воскресенск (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды земельного участка №/торги, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Воскресенск Московской области – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> № в размере 483819,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом <дата>, между Администрацией <адрес> и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что согласно договору аренды земельного участка № Д№ от 19.11.2001, <ФИО> являлась арендатором
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Департаментом недвижимости Администрации г.Омска и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № № зарегистрированный <дата>, по которому арендодатель передаёт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежащими удовлетворению в размере 7 146,12 руб. В приведенной связи суд приходит к выводу, что пени
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация го <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 928 274 руб. 62 коп. и пени в период с <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды № от 27.12.2004 за период с 01.04.2016 по 31.12.2022 в сумме 35 923,38 рублей, пени за несвоевременное внесение арендных платежей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением администрации города Нижний Новгород от 29.09.2004 № ООО «Полаир-Профи», ООО «Сфера» были предоставлены в аренду земельный участок, расположенные в водоохраной зоне по адресу:
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области требований по взысканию с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате Договору аренды земельного участка № 1494 с кадастровым номером 50:08:0060105:772 общей площадью 2304 кв. м., в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2022 г. между Администрацией г.адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов № 1494. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая характер и последствия недобросовестного поведения истца, судебная коллегия в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указывая на то, что <ФИО> (ранее <ФИО>), как собственник жилого дома, с ____ по настоящее время осуществляет фактическое пользование земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: ____. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является долевым собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска арендную плату за земельный участок с кадастровым номером №, за период с ____ по ____ в размере 27
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением об установлении наследников <ФИО> ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Лабытнанги участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве от 05 февраля 2025 года просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением об установлении наследников <ФИО> ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Лабытнанги участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве от 05 февраля 2025 года просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Лабытнанги удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
