О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ф.Д.Е., Ф.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.А.М
Описательная часть
Ответчики Ф.Д.Е., Ф.Е.М. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.А.М. на основании заявления на получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.Д.Е. (.... года рождения, паспорт № №), Ф.Е.М. (.... года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.К.Е., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тесту - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу МТИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 24.12.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МИГ, .... года рождения в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финан Банк" задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 48 406,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 652,21 руб
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований, указав, что 24.05.2022 заключен договор уступки прав
Описательная часть
Ответчик ОВА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление на имя суда, в котором просила применить срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти КАВ являются КЮА ОВА таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» , ОВА о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ...., судебных расходов с наследников по долгам наследодателя, отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СТВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчик ЛНЮ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между СТВ и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ЛНЮ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 305 017,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 250,17 руб. в пределах стоимости
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тесту - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу МТИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, .... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МИГ, .... года рождения в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финан Банк" (ИНН № задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 48 406,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 652,21 руб
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к БСА СДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 19.02.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ПАО «Совкомбанк» и РЮВ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 96 127,74 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с БСА , СДМ в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 86 658,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 799,76 руб. пропорционально
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КНА, КВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 29.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и КАГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КНА в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" (№) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 9 650,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в пределах стоимости
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 06.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», банк, истец) и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании поданного <ФИО> истцу заявления 06.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорных доказательств наличия наследственной массы к имуществу после смерти <ФИО>, стоимость которой достаточна для удовлетворения ныне рассматриваемых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к несовершеннолетним <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (...) в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ответчикам, ссылаясь на то, что 25.03.2020 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк, истец) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ей как
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривали, при этом пояснив, что после смерти <ФИО> они и третий наследник сын наследодателя <ФИО> получили от страховой компании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлены доказательства погашения задолженностей наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 29.06.2017 между ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании поданного <ФИО> истцу в личном кабинете онлайн-сервиса «Сбербанк Онлайн» заявления 29.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на условиях срочности
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорных доказательств наличия наследственной массы к имуществу после смерти <ФИО>, стоимость которой достаточна для удовлетворения ныне рассматриваемых требований ПАО Сбербанк как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО> (...), <ФИО> (...) в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты от 29.06.2017
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17.04.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», банк, истец) и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты № 41600-Р-070009
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты № 41600-Р-070009, в соответствии с которым банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по заключенному с ПАО «Промсвязьбанк» договору на предоставление кредитной карты от 17.04.2013 № 41600-Р-070009 с наследников
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском с учетом его уточнения к ответчикам, ссылаясь на то, что 23.11.2016 между ПАО «БИНБАНК» (ныне - ПАО Банк «ФК Открытие») и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, вызванным частичным погашением задолженности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, полагать наличие оснований для погашения задолженности наследодателя по данному кредитному договору за счет средств страхового возмещения у суда в настоящее время не имеется. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследника, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк, истец) и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании подписанного и направленного заемщиком <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.52 между ней и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследника, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском первоначально к ответчику <ФИО>, который впоследствии был определением судьи заменен на надлежащего ответчика <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.07.2021 между ПАО Сбербанк (далее - ПАО
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании поданного <ФИО> истцу в личном кабинете онлайн-сервиса «Сбербанк Онлайн» заявления 25.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на условиях срочности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 30.11.2006 между ПАО Росбанк
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 30.10.2006 <ФИО> обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о внесении <ФИО> денежных средств в погашение задолженности после 10.06.2011 суду не представлено. Вместе с тем, ст.ст.195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2006 № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 05 декабря 2016 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2016 между ПАО «Совкомбанк» и В.Т.Д. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату суммы кредита. Таким образом, с учетом того, что заемщик В.Т.Д., добровольно заключив с истцом договор потребительского кредита № от 05.12.2016
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №, заключенному 26 мая 2020 года с М.Г.П., в сумме 15 707 рублей 09 копеек, возмещении понесенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и М.Г.П. 26 мая 2020 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить М.Г.П. лимит кредитования в сумме 15 000 рублей на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с наследника имущества умершего М.Н.И. – <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 15 707 рублей 09 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 26 мая 2020 года с М.Г.П., отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) и <ФИО> был заключен кредитный договор (на предоставление карты рассрочки «Халва»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт принятия наследства после смерти её отца <ФИО>, при этом пояснив, что задолженность наследодателя по указанному кредитному договору и по каким-либо иным кредитным
Мотивировочная часть
Участниками процесса стоимость указанного имущества по состоянию на дату рассмотрения дела не оспорена, доказательств иной стоимости жилого помещения и гаражного бокса (в меньшем, чем размер задолженности) на дату рассмотрения дела суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты с наследников, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.03.2020г. между ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) и <ФИО> был заключен кредитный договор (на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление обеспеченной кредитным лимитом банковской карты по финансовому продукту «Карта
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брак между ней и <ФИО> был расторгнут в 1990 году, но проживали они совместно. О наличии кредитных обязательств у умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий договора займа свои обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил. Вместе с тем, <ФИО>. умер 27.08.2023, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.12.2022 и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЛСС, ЛЭФ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Ответчик ЛСС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности, а также указала на то, что при получении кредита
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти ЛСВ., являются ЛСС, ЛЭФ, таким образом, наследники, принявшие наследство (принятие наследства осуществлено подачей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ЛСС , ЛЭФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов с наследников по долгам наследодателя, обращении
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее, 01.09.2014 году ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, возврат конверта за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, стоимость перешедшего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № г по состоянию на 15.02.2023 г. основной долг 36 581,86 руб., неустойку на просроченную ссуду 90,74 руб., иные комиссии 4021,27 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. 01.09.2014 году ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 26/2022 следует, что наследниками 1 очереди по закону после смерти <ФИО> является ее мать <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что имеется задолженность по долгам наследодателя, которая не погашается, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ранее - к наследственному имуществу <ФИО>) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Б.Л. с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей
Описательная часть
В обосновании иска указало, что <дата> ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) с Б.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 60 000 рублей на срок 24 месяцев под 18,9%. Банк свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.