. Дело № 2-2872/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-002991-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к БСА, СДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к БСА СДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 19.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и РЮВ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику РЮВ был предоставлен кредит в сумме 96 127,74 руб., под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Просроченная задолженность возникла 20.11.2019, на 07.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1276 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 222,39 руб.

По состоянию на 07.06.2023 общая задолженность ответчика пред банком составляет 86 658,61 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 75 809,64 руб., просроченный проценты составляют 5 499,48 руб., неустойка составляет 5 349,49 руб.

.... РЮВ умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного просили взыскать с наследников РЮВ в свою пользу сумму задолженности в размере 86 658,61 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 799,76 руб.; в случае установления круга наследников, привлечь их в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики БСА, СДМ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем имеющимся суду адресам.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения между сторонами кредитного договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что .... между ПАО «Совкомбанк» и РЮВ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 96 127,74 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 3 396,63 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщиков иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора определяется согласно Тарифам банка, Общим условиям договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком потребительского кредита и открытия лимита кредитования Заемщику. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Поскольку платежи производились заемщиком РЮВ с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком РЮВ по состоянию на .... имеется общая задолженность перед банком в размере 86 658,61 руб.

В судебном заседании установлено, что .... РЮВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.78/.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ИЛИ, следует, что наследниками после смерти РЮВ являются супруга БСА, сын СДМ, что подтверждается заявлениями от .... .... /л.д.77/.

Факт родственных отношений ответчиков БСА, СДМ и умершего РЮВ подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния /л.д.97-99/.

Из заявлений, имеющихся в наследственном деле, наследственное имущество наследников состоит из: квартиры, прав на денежные средства.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Омской области следует, что по состоянию на 18.07.2023 в ЕГРН за РЮВ, .... года рождения на территории РФ зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес (дата регистрации: ...., номер государственной регистрации: №), на основании свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.64,65,66,67-70,71/.

БУ «Омский центр КО и ТД» сообщает о том, что умерший РЮВ в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится; право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовал /л.д.83/.

Из ответа на запрос, предоставленного ОСФР по Омской области следует, что согласно актуальным сведениям региональной базы данных пенсионеров по Омской области РЮВ .... года рождения, получателем пенсии и иных выплат не является. Выплата социального пособия на погребение не производилась /л.д.94/.

По информации МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Омской области сообщают, что транспортных средств, а также маломерных судов на имя РЮВ не зарегистрировано /л.д.86,111,114/.

По информации Межрайонной ИФНС России № по Омской области следует, что на имя РЮВ были открыты банковские счета в ПАО «Совкомбанк» (четыре текущих банковских счета); ПАО «РОСБАНК» (один текущий банковский счет); ПАО «Сбербанк России» (два счета по вкладу) /л.д.84,85/.

АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» в ответ на запрос суда сообщают следующее, что РЮВ не является клиентом банка /л.д.81,92/.

Сибирский филиал ПАО «Промсвязьбанк» на запрос суда сообщает, что РЮВ не имел открытых счетов и вкладов в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» на момент смерти .... /л.д.88/.

Согласно сведениям АО «ОТП Банк» счета, вклады, банковские карты на имя РЮВ по состоянию на ...., а также за период с .... по дату исполнения запроса в банке не обнаружены /л.д.90/.

ПАО «Сбербанк» сообщает о том, что на имя РЮВ открыты банковские счета, но информация о наследниках и доверенных лицах отсутствует /л.д.100,101-107/.

Из информационного письма Банк ВТБ (ПАО) следует, что на имя РЮВ по состоянию на .... имелось два банковских счета, которые на сегодняшний день закрыты /л.д.109/.

Из информационного письма АО «Тинькофф Банк» следует, что между Банком и РЮВ .... был заключен Договор кредитной карты № (далее - «Договор»), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № от ...., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.

Иные счета на имя Клиента Банком не открывались /л.д.113/.

ПАО «Совкомбанк» на запрос суда сообщил следующее, в день подписания кредитного договора РЮВ подписал заявление о включении в программу добровольного страхования по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ...., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» по одной из Программ страхования с учетом соответствия критериям принятия на страхование.

Согласно заявления, РЮВ подтвердил свое согласие с назначением следующих Выгодоприобретателей по Договору страхования: «себя, а в случае моей смерти — моих наследников».

Выгодоприобретатель подает заявление на страховую выплату в случае смерти застрахованного лица (п. 8.4.1 договора страхования).

Для получения страховой выплаты Выгодоприобретатель должен направить страховщику документы, перечисленные в п.8.4.1-8.4.5 (п.8.4 договора страхования).

Таким образом, в силу закона обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. С данным заявлением наследники заемщика в адрес банка не обращались, нотариально заверенные копии справки о смерти, свидетельства о смерти заемщика и другие документы, согласно перечню, не предоставляли /л.д.132/.

Таким образом, наследник, принявший наследство (принятие наследства осуществлено подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу наследника о принятии наследства /л.д.77/), в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность РЮВ по состоянию на .... составляет 86 658,61 руб., из них: просроченная ссудная задолженность составляет 75 809,64 руб., просроченный проценты составляют 5 499,48 руб., неустойка составляет 5 349,49 руб.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения РЮВ обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о взыскании с наследников БСА СДМ в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере 86 658,61 руб., из них: просроченная ссудная задолженность составляет 75 809,64 руб., просроченный проценты составляют 5 499,48 руб., неустойка составляет 5 349,49 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 799,76 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца полном объеме /л.д.5/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БСА (паспорт № № выданного .... адрес, к/п №), СДМ (паспорт № выдан адрес ...., к/п №) в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 86 658,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 799,76 руб. пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «02» октября 2023 года.