Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным условий договора потребительского кредита, взыскании в солидарном порядке убытков, в виде уплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО СК «Согласие-Вита», АО «Тойота Банк» о признании недействительным условий договора потребительского кредита от <дата> ###, заключенного между АО «Тойота Банк»
Описательная часть
График выплаты страховой премии по договору личного страхования соответствует графику платежей по потребительскому кредиту - 21 число каждого месяца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств заемщика, противоречит приведенным и нарушает права потребителя, поскольку предоставляет банку право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита», АО «Тойота Банк» о признании недействительным п.11 условия договора потребительского кредита от <дата>, взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков, в виде уплаченной
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора потребительского займа, возложении обязанности прекратить обработку и предоставление персональных данных третьим лицам, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратившись в АО «Национальнаое бюро кредитных историй» для выяснения причины отказов кредитных организаций в выдаче кредитов, она обнаружила, что у нее имеются кредитные
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита, заключенный с ООО МФК «Рево Технологии» на сумму 44864 руб., запретить ответчику осуществлять обработку и использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный кредитный договор от имени истца заключен третьими лицами, что подтверждает сторона ответчика, то есть сделка заключена с пороком воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, к Микрофинансовой компании «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора потребительского займа
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании потребительского кредитного договора незаключенным, недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным мотивируя свои требования тем, что 22.05.2023 г. в 10.23 на его электронный адрес richardas-14@yandex.ru пришло
Описательная часть
Ссылаясь на Указания Банка России от 18.02.2022 г. № 6071-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 17.04.2019 г. № 683-П «Об установлении обязательных для кредитных организаций требований к обеспечению защиты информации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании потребительского кредитного договора № от <дата> незаключенным, недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Котласского межрайонного прокурора, действующий в защиту интересов <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора потребительского займа от 02.02.2024 № 1440098989, заключенного между ООО МФК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО МФК «МигКредит» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом, представил
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского займа недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № от 15 февраля 2021 г. в размере 13 412 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «ФИНМОЛЛ», в котором просит признать договор потребительского займа №№ от 15 февраля 2021 г. недействительным, взыскать с солидарном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера правоотношений, факта наличия уголовного дела возбужденного по ч.3 ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Долгового Управления Инвест», ООО МКК «ФИНМОЛЛ» о признании договора потребительского займа недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным и возложении определенной обязанности
Вводная часть
Амурский городской прокурор в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк, ответчик) о признании договора потребительского кредита
Описательная часть
Ссылаясь на соответствующие правовые нормы, прокурор просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между АО «Почта Банк» и <ФИО>; обязать АО «Почта Банк» направить
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> на заключение кредитного договора № от <дата> отсутствовало, в связи с чем имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора Хабаровского края действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Сельскохозяйственный банк» (далее адрес) о признании договора потребительского кредита от 01.11.2023 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор по программе «Потребительский кредит Оптимистический 21_500», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец просит признать договор потребительского кредита ...-... от < дата > на сумму 1067116 руб. 93 коп. недействительным и применить последствия его недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» (далее по тексту АО «Почта Банк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит суд признать договор
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит признать договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан, в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчики)
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Лужскому городскому прокурору, действующему в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, расторжении кредитного договора. Требования истец мотивировала тем, что 26.01.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, подтвердила аудиозапись разговора с сотрудником ПАО Сбербанк. Ранее в судебном заседании поясняла, что 26.01.2023 ей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных положений закона об основаниях признания следки недействительной, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, сторона, которая обращается за признанием сделки недействительной, должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л.М.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 04.02.2024 в 22.00 часа сын истца взял у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд рассматривать первоначально заявленные исковые требования, не принимать во внимание заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.А. к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита № от 04.02.2024 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде отсутствия обязательств по кредитному договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор Астраханской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита от 05 апреля 2024 года № недействительным. Указал, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> сама заключила договор, сама перевела денежные средства неизвестным лицам. Насилие, угрозы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Ахтубинскому городскому прокурору в удовлетворении искового заявления в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ш.В.Г. обратился с иском к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, в заявлении указав, что (дата) он заключил с ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.7 ст.7 Закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.Г. к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «ВТБ», применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал. Дополнил, что <дата> ему поступил телефонный звонок, девушка представилась сотрудником Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании договора потребительского кредита от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки,- отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита
Описательная часть
В иске указала, что ответчик <ФИО> без её ведома и без её волеизъявления оформила через мобильное, приложение СберБанк <ФИО> заявки на получение кредита: (дата обезличена) через мобильное приложение СберБанк <ФИО> оформила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании потребительского договора недействительным, освобождении от обязанностей по оплате займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Академическая» ( далее ООО МКК «Академическая» ) о признании договора займа №
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № от <дата>, заключенный от её имени с ООО МКК «Академическая» недействительным, признать обязательства по выплате займа по договору № от <дата> не возникшими, обязать ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что договор займа должен быть признан недействительным в виду его не заключения. Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Академическая» о признании потребительского договора недействительным, освобождении от обязанностей по оплате займа - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8000 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8500 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «ДЗП-Единый» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Единый» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 11 493,6 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Веритас» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас» - удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 00 часов 15 минут на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> договор займа от <дата обезличена> не подписывал, волеизъявление на его заключение не давал, действий, направленных на заключение договора займа, не совершал
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора потребительского займа, договора уступки прав требования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений о признании недействительными договора потребительского займа от 19.10.2019, договора цессии от 18.05.2021, в обоснование иска указывая, что кредитный договор заключен от имени
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор потребительского займа от 19.10.2019, договор цессии от 18.05.2021, заключенный между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» в отношении несуществующего обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку обязательств у <ФИО> перед ООО МФК «МигКредит» из договора займа не возникло, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора потребительского займа, договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора потребительского займа от 20.07.2019, договора цессии , в обоснование иска указывая, что кредитный договор заключен от имени ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор потребительского займа от 20.07.2019, договор цессии , заключенный между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Нэйва» в отношении несуществующего обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку обязательств у <ФИО> перед ООО МФК «МигКредит» из договора займа не возникло, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» о признании
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства способствовали введению истца в заблуждение относительно существа подписываемых с помощью смс-кода документов. Вместе с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
