Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФинПоинт» о признании договора потребительского займа № Z......01 от 1 апреля 2023 года недействительным, к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признать договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что договора, заключенные между истцом и ответчиками ею лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной <ФИО> выписки ПАО Сбербанк следует, что на ее счет заемные денежные средства не поступали. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МКК Купи не копи» о признании недействительными договоров потребительского займа №№ 7771815728, 7771815725, 7771815722, 7771815719, 7771815715, 7771815709, заключенных 16
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 г. в ООО «МКК Купи не копи» поступило 7 заявок от имени <ФИО> на приобретение в интернет-магазине Вайлдберриз смартфонов Galaxy Tab S9 FE Wi-Fi 8Gb 256GB, каждый стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательствами, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров займа, которые фактически были
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными договор займа №4723220 от 20.03.2015 и договор займа №1531292015 от 23.03.2015. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными, обязать исключить личные персональные данные истца из базы данных, обязании удалить из кредитной истории истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма недействительным (ничтожным), признании договора потребительского займа от 03.11.2021 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «МКК Купи не копи» с целью приобретения товаров на маркетплейсе «Вайлдберриз» заключены договоры потребительского займа № 7770337377
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма, договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337316 на сумму сумма
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора потребительского кредита ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании договора потребительского кредита ничтожным. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита ничтожным, все последующие действия ответчика после оформления договора потребительского кредита незаконными. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что кредитный договор был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита ничтожным – оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать Индивидуальные условия №TOP№ от <дата>г. договора потребительского кредита между АО "Альфа-Банк» и нею недействительными на основании
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата>г. в нарушение Закона «О защите прав потребителей» под влиянием обмана ответчиком был оформлен на ее имя кредит на сумму 2 540 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что оспариваемый кредитный договор №TOP№
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.06.2022 года не установленное лицо, из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела. Исследовав и проанализировав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (№ о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным), удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении и признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МК «Центр Финансовой Поддержки») о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении иска, пояснила, что, когда из судебного приказа узнала о долге, позвонила на горячую линию, где ей подтвердили информацию о займе. После возбуждения уголовного дела, она
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание указанные требования закона
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий. Требования мотивированы тем, что в середине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что заявленный размер компенсации морального вреда обусловлен нравственными страданиями о наличии образовавшего
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договор от (дата) № №... заключенный между <ФИО> и Микрофинансовой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа недействительным и применении последствий удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенными договоров потребительского займа № 23986829 от 29.01.2023 года, № 23986895-1 от 29.01.2023 года и № 23986895-2 от 29.01.2023 года, взыскании с ответчика расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 года от имени <ФИО> в адрес ООО МФК "ЭйрЛоанс" поступила заявка на получение займа в размере сумма, одновременно представлено согласие на обработку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что по результатам внутренней проверки, проведенной ООО МФК «ЭйрЛоанс», был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов - отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительным договора добровольного страхования и взыскании денежных средств, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным договора потребительского кредита, указав в его обоснование, что ... ему на сотовый телефон позвонил неизвестный, представился сотрудником
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> были предъявлены требования к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора добровольного страхования, указав, что ... из-за мошеннических действий неизвестных лиц, которые представились ему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязательства по договору потребительского кредита от ... надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора потребительского кредита ... от ..., заключённого между <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> посредством мобильного приложения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный от имени <ФИО> в электронной форме с ПАО Сбербанк России на сумму 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено указанных доказательств. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ и просит признать договор потребительского займа №633/0000-1376073 от 14.11.2019 г. недействительным, применив последствия недействительности сделки, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24 мая 2023 года мировым судье судебного участка №408 адрес вынесен судебный приказ №
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию, указанному в ст.177 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст.56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского кредита недействительным. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами и разъяснениями о порядке их применения, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита от 06 августа 2022 года. В обоснование иска <ФИО> указала на то, что у неё имеются два счёта в АО «Альфа
Описательная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать недействительным договор потребительского кредита №№ от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр восстановления» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №№ на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора потребительского кредита и договора на обслуживание кредитной карты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым и уточненным исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором указывает, что 15.09.2022 года на её мобильный телефон с абонентским номером № позвонили с номера +№, на котором был включен автоответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту ВТБ), в котором просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № №___, договор на предоставление
Описательная часть
Просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № V625/0056-0152168, договор на предоставление кредитной банковской карты Банка №___ от -дата- заключенный между <ФИО> и ВТБ. Истец в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания считать, что истец намеревалась заключить какие-либо иные сделки, нежели кредитный договор
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, возобновлении действия договора потребительского кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после закрытия сотрудниками Банка старого кредитного договора, заявителю было предложено подписать договор потребительского кредита . Вместе с тем, как достоверно указано ответчиком и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года истцом был оформлен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2022 года <ФИО> в рамках договора банковского обслуживания 1917663 от 05 декабря 2012 года обратилась в банк с заявлением на выдачу банковской карты ПАО Сбербанк MIR
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными – отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ему с неизвестного номера телефона поступил звонок. Собеседник, представившись сотрудником Банка ВТБ (ПАО), а именно отдела безопасности и сообщил ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Студенков А.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что банком не выполнены все необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ДО Филиалу № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительными условия договора потребительского кредита. В обоснование требований указал, что 30.08.2023 взял кредит через мобильное приложение «Альфа-Мобайл» по ставке 9,9%
Описательная часть
Ответчик адрес своего представителя в судебное заседание не направил, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду возражения на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным условия договора потребительского кредита - отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора потребительного займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, исковые требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как усматривается из пункта 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг
Резолютивная часть
Исковое заявление Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительного займа недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным условий договора потребительского кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, в обоснование исковых требований указано, что 19.04.2024 во время консультации в стоматологической организации ООО «Алмаз» (Ультра-Дент) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что в стоматологической клинике ему рассчитали стоимость услуг по имплантации и он планировал расплатиться наличными. Поступившие
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, в письменных возражениях представитель <ФИО> указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным условий договора потребительского кредита, компенсации морального вреда, отказать
