О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием данных о границах земельных участков, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь касаются признания этих сведений недействительными или их исключения из реестра, если они содержат ошибки или нарушают права собственников.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Солнечное» о признании недействительными сведения ЕГРН об установлении границ земельного участка. В обоснование доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации от <дата>
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями и собственниками смежных участков. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Солнечное» о признании недействительными сведения ЕГРН об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что ей на основании договора купли - продажи от **/**/**** принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 860 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме в уточненной редакции. В связи с неявкой ответчика просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что решением суда от <дата> на основании схем и картографических материалов было установлено, что доступ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м с К№, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование доводов приводя, что истец является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000024:2666, по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведения об описании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приведенным выше заключением эксперта, в экспертном заключении установлено фактическое местоположение границ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Садовый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: : г.Н.Новгород, тер. Садовый кооператив №8 Лель, участок №, кадастровый номер Указанный земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 17/100 долей в праве на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата> года, заключенного между
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка К№, исключении из ЕГРН
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Китаев И.В. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение землеустроительной экспертизы, которое суд признает достоверным и допустимым доказательством, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, который мотивирован следующим. Истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению суда, признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, понимающими существо и правовые последствия заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, имеющем кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 6505кв.м., принадлежащего
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, уточнений к нему, а так же в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с заключениями экспертов, данное требование истицей <ФИО> и ее представителями заявлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках, установлении границ
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора дарения от <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 238 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, исключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и , исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о его границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: <ФИО>- 1/5, <ФИО>- 1/10, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к ответчику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, в обоснование своих требований указав, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительным Акт установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, являющегося неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что стороной истца <ФИО> не представлены суду надлежащие доказательства нарушенных прав <ФИО> в пользовании земельным участком, поскольку по мнению суда Акт согласования границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным Акта установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером 16№ от <дата>, признания результатов межевания земельного участка
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2
Мотивировочная часть
Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
07 мая 2025 года Городская Управа город Калуги обратилась в суд с иском к ГСК «Восток-2» о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 2131 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании государственного акта на право пользования землей А-I № от 30 января 1984 года за автокооперативом «Восток-2» по <адрес> (городского) Совета народных депутатов закреплен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>; исключить из ЕГРН сведения о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником жилого дома общей площадью 92,7 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> произведено изменение конфигурации участка, связи с чем, фактические границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, не соответствуют сведениям
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные доказательства, объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что в результате проведенного межевания площадь земельного участка № уменьшилась с 600 кв.м до 563 кв.м, между земельными
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что является основанием для исключения сведений о границах данного земельного участка из Единого государственного реестра
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (которая по ходатайству истцов определением суда заменена на ответчика- Администрацию Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области) о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит земельный участок общей площадью 2880,21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительными результатов межевания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, указав, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные доказательства, объяснения участников процесса, заключение экспертов, суд приходит к выводу, что имеются несоответствия между фактическими и юридическими границами и площадями земельных участков
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что является основанием для исключения сведений о границах данного земельного участка из Единого государственного реестра
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, признании недействительным
Вводная часть
Е обратилась в суд с иском к К, в котором, с учетом уточнения, просит суд: 1) признать недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером NN общей
Описательная часть
Судом установлено, что Е является собственником земельного участка с кадастровым номером NN, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
К знал о постановлении от 11 апреля 2003 года NN, вместе с тем действовал недобросовестно, заведомо умолчал о постановлении при проведении межевания в 2015 году. Проанализировав содержание записей в похозяйственных книгах № 3
Резолютивная часть
Исковые требования Е к К о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка, о признании недействительным постановления, а так же об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт», МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений» при Администрации Городского Округа «город Кизилюрт», в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по указанным в иске требованиям. Истцы – <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского Округа «город Кизилюрт», МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений» при Администрации Городского Округа «город Кизилюрт», удовлетворить частично
