Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна сторона не выполнила свои обязательства по договору поставки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если поставщик или покупатель не исполнили свои договорные обязательства. Суть спора — взыскание денежных средств или товаров, которые должны были быть переданы по договору.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что между ней и ООО «СМУ 18» заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, по условиям которого истец как исполнитель обязалась оказать
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СМУ 18» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуг от <дата> (в наименовании договора услуги поименованы как юридические), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 18» о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № 203-101-09/15 от 01.09.2015 в размере сумма, №16-101-01/16 от 29.01.2016 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий
Описательная часть
Как установлено судом, 01.09.2015 между <ФИО> (заемщик) и адрес (з Банк) заключен договор потребительского кредита №203-101-09/15, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № 203-101-09/15 от 01.09.2015 в размере сумма, №16-101-01/16 от 29.01.2016 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий
Описательная часть
Как установлено судом, 01.09.2015 между <ФИО> (заемщик) и адрес (з Банк) заключен договор потребительского кредита №203-101-09/15, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование требований указано, что 11 марта 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили в иске о взыскании материального ущерба по договору поставки №743 от 11.03.2021г. в сему 79 820 руб. и неустойки в размере 6 828,61 руб. отказать в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку срок поставки Товара установлен Спецификаций и должен был поставлен до 31.03.2021г., однако был поставщиком нарушен, то оснований
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить в части
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № от <дата> и №-БМ-ПРМ от <дата> в размере 90 937,94 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 928,13
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что 11.07.2017 между ПАО «ВымпелКом» и ИП <ФИО> заключен договор № (далее Договор 1), по которому ИП <ФИО> взял на себя обязательство от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ВымпелКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ними заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности с момента предъявления банком искового заявления в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: - по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 381 907,81 руб., из которых: 366 108,27 руб. – основной долг, 15 024,77 руб. –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о зачете однородных требований, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> () исковые требования поддержал, встречные требования не признал, представил отзыв на встречный иск (), полагает, что срок давности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ПСО «Атлант», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указывалось на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель- адвокат Константиновская А.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оставить без удовлетворения
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам (о взыскании задолженности по договорам (договору №, договору №, договору №, от <дата>))
Описательная часть
Свои требования истец (представитель истца) мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (правопреемником которого является ООО «СФО Стандарт») и <ФИО> были заключены кредитные договоры №, №, №), по условиям договора №
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам (№, №, №, от <дата>) в общей сумме 94620 (девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» (далее ООО «Ливерпуль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (далее ООО «Новая Эра») о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы ответчика ООО «Новая Эра» в судебном заседании иск признал, пояснив, что в настоящее время общество испытывает финансовые трудности, размер задолженности не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку судом установлено, что ответчиками нарушены условия договоров купли-продажи
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
23.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договорам - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа <номер>, заключенным 07.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 в размере 114 788, 52
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключены договора займа <номер> на сумму 49 995 руб., сроком на 180 дней, под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
23.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договорам - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, в обоснование указывалось, что дата 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что года. дата 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, 28393084-2, 28393084-3 о предоставлении Должнику займов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>. с использованием электронной подписи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, указав, что на основании заявления ответчика между ним, как Заказчиком, и ООО «ОА «БЕРКУТ», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ОА «Беркут» не участвовал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее- ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, 15 июня 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее-Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25730049-1, № 25730049-2, № 25730049-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 45000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СФО Стандарт» с исковым заявление к Б.М.Ш. о взыскании задолженности по кредитным договора
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> Б.М.Ш. оформила заявление и договоры займов №, 28546157-2, 28546157-3. Согласно договорам № сумма займа составила 15000 рублей, процентная ставка 292,000%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (ООО "МФС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору № от <дата>: основного долга в размере 347 598,42 рублей, убытков в размере 269 078,23 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «МФС» (далее – Арендодатель, Истец) и <ФИО> (далее – Арендатор, Ответчик) были заключены следующие договоры аренды транспортных средств: Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что досрочно отказавшись от договоров аренды, у ответчика в силу принятых на себя обязательств по договорам аренды возникла обязанность по выплате истцу компенсации в трехкратном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес" (ООО "МФС") –– удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что он 10 сентября 2020 года, передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2020 года, истец <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 руб. Договор займа был оформлен в виде расписки о получении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам- удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 21.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №26186350-1, 26186350-2, 26186350-3 на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 между ООО «СФО Стандарт» и <ФИО> были заключены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, указывая, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, № на общую сумму рублей. Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком в электронной форме были заключены договоры займов №, №, № на общую сумму рублей, срок возврата займа день с момента передачи заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 69356 рублей 16 копеек, в возмещение почтовых расходов 91
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2023г. между истцами и ответчиком были заключены договора № 03-01/01 на сумму сумма, № 04-01/01 на сумму сумма, №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2023г. между ответчиком (заказчик) и истцами: Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов обязательства по вышеуказанным договорам
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 07.03.2024 года заключены договоры займов ... о предоставлении суммы займов на условиях возврата денежных средств. ... уступило обществу права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ... и <ФИО> 07.03.2024 года заключен договор займа ... о предоставлении суммы займа в размере ... рублей на условиях возврата денежных средств по графику платежей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском и ссылаясь на невозврат <ФИО> денежных средств, переданных ему согласно распискам от 30 декабря 2024 года и от 14 января 2025 года, неуплату договорных процентов, <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
