Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна сторона не выполнила свои обязательства по договору поставки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если поставщик или покупатель не исполнили свои договорные обязательства. Суть спора — взыскание денежных средств или товаров, которые должны были быть переданы по договору.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование требований указано, что 11 марта 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили в иске о взыскании материального ущерба по договору поставки №743 от 11.03.2021г. в сему 79 820 руб. и неустойки в размере 6 828,61 руб. отказать в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку срок поставки Товара установлен Спецификаций и должен был поставлен до 31.03.2021г., однако был поставщиком нарушен, то оснований
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить в части
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № от <дата> и №-БМ-ПРМ от <дата> в размере 90 937,94 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 928,13
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что 11.07.2017 между ПАО «ВымпелКом» и ИП <ФИО> заключен договор № (далее Договор 1), по которому ИП <ФИО> взял на себя обязательство от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ВымпелКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ними заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности с момента предъявления банком искового заявления в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: - по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 381 907,81 руб., из которых: 366 108,27 руб. – основной долг, 15 024,77 руб. –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о зачете однородных требований, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> () исковые требования поддержал, встречные требования не признал, представил отзыв на встречный иск (), полагает, что срок давности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ПСО «Атлант», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указывалось на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель- адвокат Константиновская А.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2023г. между истцами и ответчиком были заключены договора № 03-01/01 на сумму сумма, № 04-01/01 на сумму сумма, №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2023г. между ответчиком (заказчик) и истцами: Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов обязательства по вышеуказанным договорам
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 07.03.2024 года заключены договоры займов ... о предоставлении суммы займов на условиях возврата денежных средств. ... уступило обществу права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ... и <ФИО> 07.03.2024 года заключен договор займа ... о предоставлении суммы займа в размере ... рублей на условиях возврата денежных средств по графику платежей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском и ссылаясь на невозврат <ФИО> денежных средств, переданных ему согласно распискам от 30 декабря 2024 года и от 14 января 2025 года, неуплату договорных процентов, <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 27778918-1, 27778918-2о
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 27778918-1, 27778918-2 о предоставлении займов на общую сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнила, из представленного ООО СФО «Стандарт» расчета задолженности, следует, что сумма задолженности договорам займа № 27778918-1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО>, третье лицо ООО МФК "ЭйрЛоанс" о взыскании задолженности по договорам удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
АО «АК БАРС Лизинг» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ООО «СИБТЭК», <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (лизингодатель) и ответчиком ООО «СИБТЭК» (лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АК БАРС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТЭК», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договора займов № 27854655-1, 27854655-2о предоставлении займов на общую сумму 23 996 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договора займов № 27854655-1, 27854655-2 о предоставлении займов на общую сумму 23996 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО>, третье лицо ООО МФК "ЭйрЛоанс" о взыскании задолженности по договорам удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 8154114-1
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 8154114-1, 28154114-2, 28154114-3 о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам № 8154114-1, 28154114-2, 28154114-3 в размере 62370,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа: №, №, № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 74 603,99 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб., сроком возврата по 180-й
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, 21.01.2024 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995,00 руб. Кроме того, истец, просит
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам - удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, 18.03.2024 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 рублей 00 копеек. Кроме того, истец, просит
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее кредитными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №28584837-1, 28584837-2
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №28584837-1, 28584837-2, 28584837-3 о предоставлении займов на общую сумму 34995 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам №28584837-1, 28584837-2, 28584837-3 в размере 80 348,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, мотивируя тем, что 12.11.2023 между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа №, №, в соответствии с которыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2023 между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> выдан займ в сумме 15000 рублей, срок возврата 180-й день с момента передачи заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 28454672-1, 28454672-2
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 28454672-1, 28454672-2, 28454672-3 о предоставлении займов на общую сумму 34995 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам № 28454672-1, 28454672-2, 28454672-3 в размере 68 880 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
В мае 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договорам №28117267-1, 28117267-2, 28117267-3 за период с 12.01.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договоры №28117267-1, 28117267-2, 28117267-3 от 11.01.2024 на суммы 15000 руб., 15000 руб., и 4995 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, третьи лица: ООО ПКО «Аскалон», ООО МФК «ЭйрЛоанс», о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, указав, что 07.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 27152008-1, 27152008-2, 27152008-3, 7152008-4
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 27152008-1, 27152008-2, 27152008-3, 7152008-4, 7152008-5 о предоставлении займов на общую сумму 66887 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам № 27152008-1, 27152008-2, 27152008-3, 7152008-4, 7152008-5 в размере 70311,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 30.11.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 27707290-1, 27707290-2
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № 27707290-1, 27707290-2, 27707290-3 о предоставлении займов на общую сумму 34995 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам № 27707290-1, 27707290-2, 27707290-3 в размере 74604,09 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи специализированного транспортного средства от <дата> в размере 1 350 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимым и достоверным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств от <дата>, процентов
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее- ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, 23 мая 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее-Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № 25496462-1, № 25496462-2, № 25496462-2, № 25496462-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 54995 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, указав в обоснование требований, что дата ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее общество) и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №28564023-1, 28564023-2, 28564023-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам
Вводная часть
15.02.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995,00 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов № за период с 16.02.2024 года по 07.02.2025 года в размере 114788,52 рубля, из которых: сумма основного долга - 49995,00 рублей, сумма процентов - 64
