Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, -
Вводная часть
АО «АТБ» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. <дата> АО «АТБ» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредитов АО «АТБ» исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов наследственного дела №, наследником <ФИО> является ее сын
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, а также положений ст. 323, абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика удовлетворить полностью
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому заемщику выдан кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, дополнительно пояснила, что являлась супругой <ФИО>, который умер скоропостижно <дата>. О кредите супруга ей не было известно
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по основному долгу истцом пропущен, суд приходит к выводу о пропуске им срока исковой давности и по дополнительным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заёмщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования, просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и комитета
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2023 года между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1000000 рублей под 22% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что сам по себе факт записи в карточке учёта транспортного средства в органах ГИБДД о регистрации указанного транспортного средства на имя умершего <ФИО>, не может свидетельствовать о его наличии, и как
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заёмщика
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 264970 руб. 38 коп., сроком 19 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес> с 04 июня 2018 года; ответчик <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес> 21 февраля 2018 года. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возникшей у умершего задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что заключив 11.12.2019 с <ФИО> кредитный договор №, предоставило последней кредит с условием его возврата и уплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, установив наличие долговых обязательств умершего, круг его наследников, а также стоимость перешедшего к ним наследственно имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заёмщика
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 апреля 2020 года между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (сокращённое наименование ПАО КБ "Восточный") и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2020 года между <ФИО> и ПАО КБ "Восточный" заключен потребительского кредита №, по которому заёмщику был предоставлен кредит, лимитом – 300 000 рублей, под 24,7%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заёмщика <ФИО>, возникшим по кредитному договору № №
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, третье лицо ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование»
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты XXXX в виде акцептованного заявления оферты. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (наименование изменено на АО «ТБанк» в соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГ) в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> приняла наследство умершего заемщика, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между Банком и М.О.А. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.<дата> между Банком и М.О.А., <дата> года рождения, был заключен договор кредитной карты №, на основании которого Банк предоставил М.О.А. кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Судебная повестка на их имя, направленная судом по месту её регистрации, возвращена с отметкой о возврате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с М.О.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, по состоянию на <дата> в размере 64 609 руб. 41 коп
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что банк приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанк России от 14.01.2019 года, выдало ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №
Описательная часть
Ответчик в лице <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке в суд не поступало. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», общество, истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 171 216 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении договора кредитной карты № 0042429062 и о выпуске кредитной карты №. Оферта была акцептована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца частично согласилась, а именно согласна оплатить основной долг, а проценты и штраф не согласна оплачивать. При этом она не имеет возможности погасить всю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о необходимости списания банком начисленных процентов не основаны на действующих нормах, а также противоречат условиям заключенного кредитного договора. Относительно довода ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика в размере 67 226,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 216,80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представил заявление о признании заявленных требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> года рождения заключен договор кредитной карты Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Еврейской
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверской отделение № 8607 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 30 марта 2023 года принимала участие представитель ответчика <ФИО>, выразив несогласие с иском. Пояснила, что ответчик являлась супругой наследодателя, но наследство не принимала. Какого-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июля 2020 года за период с 06 августа 2021 года
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту – АО «РН Банк», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2021 года между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам , который подписан со стороны заемщика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика <ФИО> сумма задолженности по кредитному договору от 21 апреля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 апреля 2021 года по обязательствам умершего заемщика удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности договору кредитования (кредитной карте) по обязательствам умершего заемщика
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитования (кредитной карте)
Описательная часть
02.03.2023 в связи с необходимостью запросить сведения (документы) из ЕГРН в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2023. 13.03.2023 в связи с отсутствием сведений о составе наследственного имущества, для выяснения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования (по эмиссионному контракту № 0268-Р-5965085820
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района Хабаровского края о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> (Валентина Владимировна) исковые требования признали, пояснили, что к нотариусу не обращались за оформлением наследства после смерти матери, полагая что приняли
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника суд учитывает п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения «Село Капитоновка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, расторжении кредитного договора-удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» /акционерное общество/ обратилось в суд с заявлением к А.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Банком ГПБ /АО/ и А.А.П. заключен кредитный договор /индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт/, по условиям которого А.А.П
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от дата, заключенный между «Газпромбанк» /акционерное общество/ и А.А.П
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что после смерти брата приняла наследство <дата>. За умершего брата выплатила кредиты в Банке ВТБ на сумму руб
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика (наследника) задолженности по кредитному договору № от <дата>, суд считает законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <Дата обезличена>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей под %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным ответчиком не представлено суду доказательств того, что она отказывалась от наследства, оставшегося после смерти супруга. Заемщик <ФИО>, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование которого указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Райчихинска <ФИО> с требованиями Банка не согласилась, указала, что ранее решением Райчихинского городского суда взыскан долг по кредитному договору с умершей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Учреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Учреждению администрация города Райчихинска Амурской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 139064
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, третьего лица. Учитывая, что принявшие наследство наследники, в данном случае – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ - заемщика по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> на основании кредитного договора XXXX выдан кредит в сумме 138 004,25 руб. на срок 29 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ненадлежащим образом исполняла условия соглашения по принятию решения
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Облученский муниципальный район» ЕАО о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования не признала. Суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные истцом исковые требования признал, суду пояснил, что после смерти матери – <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
