Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.01.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с условиями предоставления обслуживания карт Русский Стандарт установлен порядок предоставления и обслуживания карт и урегулированы отношения, возникающие в связи с этим между клиентом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что кредитный договор № от 02.01.2006 года, заключенный между банком и <ФИО> суду не предоставлен. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.01.2006 года за период с 14.04.2008 года по 23.09.2022 года (включительно) в сумме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 03 декабря 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата> в сумме №., расходов по оплате государственной пошлины в размере №., указав, что ответчик не исполняет должным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере № коп., со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 22.01.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ММВ был заключен кредитный договор (5042576286)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ММВ был заключен договор кредитования от 22 января 2015 года на сумму 241531 рублей на срок 60 месяцев, окончательная
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания долга по кредитному договору, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Совкомбанк» к ММВ о взыскании долга по кредитному договору от 22 января 2015 года № 15/3932/00000/4000009 (5042576286) за период с 23.05.2015 по 23.12.2022 в сумме 411206 рублей 25 копеек, расходов по уплате
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме СУММА 8. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязанности по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая, согласно расчету, по состоянию на <дата> составила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (до 16.01.2024 г. – ООО «ЭОС», далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС»), с 02.02.2017 г. состоящее в реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности
Описательная часть
Ответчик Ро?ман Л.Ф. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать. Пояснила, что платежи по кредиту вносила дважды, в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика подлежит частичному удовлетворению, при этом с Ро?ман Л.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.04.2015 г., но только за период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Ро?ман Людмиле Фроловне о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <иные данные изъяты> под 17,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<иные данные изъяты>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (<иные данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 272 223 руб. 40 коп., в том
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 20,9% годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства Банком заемщику были перечислены, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к Льготной В.С. указывая, что <дата> между » и Льготной В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 988 336 рублей под 23,90% годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между » и Льготной В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 988 336 рублей под 23,90% годовых сроком на 2 407 дней. Денежные средства Банком заемщику были перечислены, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Льготной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, 17.11.2021г. между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось с иском к <ФИО> указывая, что 31.07.2017г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> 31.07.2017г. на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО>, указывая, что 07 мая 2013 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 368 926
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ») 07.05.2013 года на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор №) на сумму 368 926 под 29,79% годовых сроком на 2150 дней. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с данным к <ФИО> указывая, что 19.05.2015г. между » и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 59 938,03 рублей под 29,90% годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> 19.05.2015г. года на основании заявления был заключен кредитный договор № Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор, заключенный между <ФИО> и »
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в рамках заключенного договора, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, вместе с тем, в установленные сроки, гашение образовавшегося долга и оплату процентов, комиссий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с данным к <ФИО> указывая, что 01 июля 2014 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 126 172,53 рублей под 24,5% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и » (») 01 июля 2014 года на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор № Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор, заключенный между
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в рамках заключенного договора, <ФИО> воспользовалась заемными денежными средствами на общую сумму 125 734,69 рублей. Вместе с тем, в установленные сроки, гашение образовавшегося долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 13 мая 2017 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 120 783,71 рублей под 23,8% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и » (») 13 мая 2017 года был заключен кредитный договор № Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор, заключенный между <ФИО> и », является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере ., задолженности по процентам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Банк ВТБ" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещался надлежащим образом, в суд не явился, об отложении не просил, иск не оспорил. По месту своей постоянной регистрации почтовую корреспонденцию не получает, тем самым в одностороннем порядке и по собственной
Резолютивная часть
Иск НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу НАО «Первое клиентское
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ООО «СПВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 800 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит. В связи с наличием у <ФИО> как заемщика задолженности по кредитному договору, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «СПВ» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 512 502,02 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.06.2011г. между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 537 056,93 рублей сроком до 20.06.2016г.. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что заемщик не надлежаще исполнил свои обязательства в связи с чем, требование истца, с учетом того, что договор уступки не расторгнут и недействительным не признан, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2021 года в размере 65 333,49 рублей, из которых 48 875
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Банком 12 августа 2021 на основании заявления-оферты со страхованием были подписаны общие индивидуальные условия потребительского кредитования ПАО ИКБ «Совкомбанк» на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат сумм долга производил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с уточненным иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 336 322 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом уменьшения истцом исковых требований. При этом судом учитывается, что уменьшение исковых требований было связано
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 995 901,84 рубля и по оплате государственной пошлины в размере 13 159,02 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Никулинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 349 112,43 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 11 228,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против