РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,-

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с уточненным иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 86 166,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 775,34 руб. (л.д.110).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 336 322 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.107), письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явился, ранее представил письменный отзыв (л.д.53).

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 336 322 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 86 166,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 86 023,21 руб., пени по основному договору – 108,45 руб., пени по процентам – 35,29 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом и движением основного долга (л.д.116-117).

Судом был проверен довод ответчика о страховании по программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика, а также представленной ответчиком справке о наличии задолженности в меньшем размере, чем указано в исковом заявлении (л.д.100).

Так, по сообщению третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заболевание ответчика было признано страховым случаем, в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» была осуществлена страховая выплата в размере 271881,91 руб., помимо этого, в пользу выгодоприобретателя ФИО1 <дата> была осуществлена страховая выплата в размере 64440,09 руб. (л.д.53).

Уточненный иск был подан истцом с учетом выплаченных сумм страховой компании.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнившая свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные уточненные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом уменьшения истцом исковых требований. При этом судом учитывается, что уменьшение исковых требований было связано в связи с получением доказательства в виде представления страховой компанией сведений о выплате страхового возмещения, которым была опровергнута обоснованность размера заявленных истцом требований, тогда как истец, являясь юридическим лицом, не был лишен возможности произвести правильный расчет задолженности с учетом выполнения договора страхования третьим лицом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 1622 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 86 166,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 86 023,21 руб., пени по основному договору – 108,45 руб., пени по процентам – 35,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1622 руб.

В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: