О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом №1/2022 от 23.01.2022 года
Описательная часть
Истец считает, что общее собрание было проведено в нарушение положений действующего законодательства, а именно – отсутствовало надлежащее извещение о его проведении, отсутствие кворума, а также нарушение прав и законных истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что никаких нарушений при созыве собрания, уведомлении собственников, допущено не было, сообщение о проведении общего собрания с повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 14. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что она не являлась инициатором указанного собрания, не уведомляла собственников о его проведении, протокол собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № № внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании <дата> удовлетворено ходатайство <ФИО> о присоединении к иску <ФИО> (л.д. 141 том 2). Истец – <ФИО> и его представитель в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушение порядка проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, влияющих на законность принятого решения судом не установлено, голосование истца не могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом №/А9 внеочередного общего собрания
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ по Тульской области обратилось в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске, просила суд его удовлетворить, подтвердила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступили заявления от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №. При этом
Резолютивная часть
Признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б, проведенного в форме очно-заочного голосования
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Орла с иском к ООО «Содействие» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом общего собрания №*** от 14 октября 2022 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО> (собственник ), <ФИО> (собственник ), <ФИО> (собственник ), <ФИО> (собственник ), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником двух жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 28.06.2022 года по инициативе ответчика <ФИО> в доме было проведено общее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая общую площадь помещений многоквартирного <адрес> 1543,3 кв.м., в голосовании приняли участие собственники помещений общей площадью 681,9 кв.м., количество голосов составляет 44,18 %
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от 05.07.2022 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дзержинец», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» (далее – ООО «УК «Дзержинец»), в котором просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомерности проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома с соблюдением порядка и сроков созыва собрания, подготовки и проведения, наличия кворума собрания, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Трест» и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ООО УК «Трест», <ФИО> просила в иске отказать, указывая, что ООО УК «Трест» является ненадлежащим ответчиком по делу. Из материалов дела следует, что истцы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что голоса <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Трест»
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее собрание было проведено в отсутствие предусмотренного ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, что в силу ч. 3 ст. 181.5 ГК РФ является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах группы лиц обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель администрации Кировского района Санкт-Петербурга – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее собрание было проведено в отсутствие предусмотренного ч. 3 ст. 45 ЖК РФ кворума, что в силу ч. 3 ст. 181.5 ГК РФ является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах группы лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принятое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, в судебном заседании
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации права № от 26.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательства уведомления жителей МКД о проведении общего собрания собственников помещений ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собствеников, оформленных протоколом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними из собственников жилых помещений (квартир) по адресу: (адрес обезличен). Им известно, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Из материалов дела следует, что сообщение о проведении общего собрания были своевременно размещены
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у инициатора общего собрания <ФИО> отсутствовали правовые основания для созыва общего собрания и соответственно вынесение на повестку дня каких-либо вопросов, следовательно, собственники МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт серия ), <ФИО> ((дата обезличена)р., паспорт серия ) к <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт ), <ФИО> А.ичу о признании недействительным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд учитывает голоса присутствовавших на собрании собственников пропорционально площади помещений, находящихся в их собственности, с учетом положений п.1 ст. 28 ГК РФ о совершении от имени несовершеннолетних, не достигших
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора:
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к <ФИО> В о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Европейский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «Европейский», оформленного протоколом от ..., по вопросам ... В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали. Представитель Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району участия в судебном заседании не принял, просили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержащие подлинные решения собственников по вопросам повестки дня, надзорное производство прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Европейский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «Европейский» многоквартирного дома, расположенного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «Джинтек» и ООО «Неглинная галерея» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками нежилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом собрания
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Гарант Качества» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (сроком действия один год), в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя третьего лица ООО УК «Гарант Качества», исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из протокола проведения внеочередного общего собрания собственников
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управляющей домом организацией является ООО «УК «Уютный дом»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ответчиками нарушен порядок проведения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «УК «Уютный дом» Скачкова В.Е. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным ничтожное решение внеочередного общего собрания собственников, проводимого в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. <дата> в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено. Таким образом, отсутствие кворума на общем собрании, нарушение порядка проведения общего собрания влечет за собой недействительность оспариваемого решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, являющегося также представителем третьих лиц <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома. В обосновании исковых требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, представитель
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу, что истец не ссылается на отсутствие кворума, а указывает на то, что стороны по договору управления многоквартирным домом не вправе произвольно менять управление домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от <дата> № отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительны решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ-1» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., требования обоснованы: нарушением сроков уведомления собственников о проведении собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, его представитель доводы иска поддержад Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «РЭУ-1» ИНН - удовлетворить
