О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 04 июня 2023 года по 24
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования (том 2 л.д. 73), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска о признании недействительными решения собственников помещений, оформленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, дело рассмотрено с участием её представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, не проявив должную степень осмотрительности и добросовестности, присущую собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, не предпринимал попыток на протяжении длительного времени для ознакомления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> Марка Витальевича, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска о признании недействительными решения собственников помещений, оформленных протоколом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «УК Энтузиаст» обращалось в Арбитражный суд адрес с заявлением к Мосжилинспекции о признании недействительным распоряжения 12090-РЛ от 21.06.2022, отказа во внесении в реестр лицензий адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалами дела не подтверждается отсутствие кворума, решения приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «УК Энтузиаст» обращалось в Арбитражный суд адрес с заявлением к Мосжилинспекции о признании недействительным распоряжения 12090-РЛ от 21.06.2022, отказа во внесении в реестр лицензий адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалами дела не подтверждается отсутствие кворума, решения приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 15 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Химки <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая озвученные признаки недействительности голосования собственников квартир, не подтвердивших свое право собственности, суд приходит к выводу, что кворум при принятии решения отсутствовал: 10 874,50 кв.м. (общая площадь
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят: признать недействительными решения, принятые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, суду пояснил, что 06.12.2022 года в доме было проведено общее собрание собственников, организованное ООО «Жилкомсервис № 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят: признать недействительными решения, принятые на собрании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, представила дополнение к исковому заявлению (л.д. 105-108), суду пояснила, что в сентябре 2022 года в адрес жильцов поступили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просит признать недействительными решения, собственников жилых помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что она является собственником <адрес> спорном МКД. О принятом решении узнала после получения квитанции
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга» о признании недействительными решений общего собрания собственников
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, суду пояснили, что они являются собственниками по ? доли жилого помещения каждая, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, представила ответ на отзыв ответчика на исковое заявление (т. 2 л.д. 107-112), суду пояснила, что она является собственником ?
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что по инициативе собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес <ФИО> (Адрес), <ФИО> (Адрес) и по инициативе собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ООО Управляющая компания "Наша История" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведениями о соблюдении инициаторами оспариваемых собраний (решений) требований статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации истцы не располагают. Так, исходя из информации отраженной в представленных в ЖСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО управляющая компания «Наша История», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..... В обоснование требований указано, что <дата> в подъездах многоквартирного
Описательная часть
Из размещенных результатов следует, что всего в собрании приняло участие собственников, обладающих 52,29 % голосов от общего количества голосов. По всем вопросам повестки дня большинством голосов приняты положительные решения. Учитывая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией представителей истца, поскольку из расчета ООО «Орион»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ГЕСТОР» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ополчения, проведенного в период с 18 ноября 2022 года по 26 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ГЕСТОР» о признании недействительными решений общего собрания собственников – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит жилое помещение № 25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение № 25 в доме № 37А по адресу: адрес, на основании договора купли – продажи квартиры от 02.06.2006 года, что
Мотивировочная часть
При исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам стороны истца, при проведении общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников -отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Беликову Э.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 01 марта 2022 года по 14 марта 2022 года, оформленные протоколом № 1
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, определив правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Беликову Эдуарду Владимировичу о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 14 января 2022 года по 15 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 26 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 3 016,33 кв.м (3 587,33 кв.м – 571 кв.м = 3 016,33 кв.м), что составляет 46,92% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 26 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 5 649,50 кв.м (6 255,75 кв.м – 606,25 кв.м = 5 649,50 кв.м), что составляет 49,88% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 15 января 2022 года по 29 января 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 9 383,69 кв.м (10 861,59 кв.м – 1 477,9 кв.м = 9 383,69 кв.м), что составляет 48,78%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Коммунресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, просит протокол № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Коммунресурс» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Коммунресурс» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
21.11.2023 представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в обоснование своих
Описательная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате принятия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате
Резолютивная часть
ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – ОТКАЗАТЬ
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МКС-Новосибирск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав в обоснование, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Так, в нарушение действующего законодательства сообщение о проведении на досках объявлений отсутствовало. При ознакомлении в ГЖИ НСО с документами общего собрания истец обнаружил, что сообщение о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МКС-Новосибирск» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес>, оформленные
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> собственником <адрес> по адресу: <адрес> не является, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно информационных данных систем многоквартирный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив копию обжалуемого протокола, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
