Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по отношению к истцу, что выразилось в невозврате суммы кредита и неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по отношению к истцу, что выразилось в невозврате суммы кредита и неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по займу, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от <дата> в сумме 300 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав буквальное содержание представленной истицей расписки от <дата>, факт написания которой ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получил от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности пени по договору займа, расходов на юридические услуги, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору займа, расходов на юридические услуги, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2022 между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности пени по договору займа, расходов на юридические услуги, государственной пошлины удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инвест Групп» о взыскании задолженности, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком заключен договор № 15-09/23 от 15.09.2023, предметом которого было оказание истцом услуг по разработке рабочей документации с пояснительной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение условий договора, суд приходит к выводу, что требования
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Рево Технологии»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 20.12.2019 г. между <ФИО> и МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № CF295185705, с лимитом 50 000 руб. (п. 1 Договора) Судом проверен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный долговой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истцом указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. Истец свои требования мотивировал тем, что 19
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 августа 2020 года <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" №. Согласно заявлению на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования - ООО ПКО "АФК" обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее - ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление микрозайма «Стандартный» 19.04.2021 года между истцом - ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс», о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЛИКОНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ЛИКОНС» (лизингодатель) и ООО «ЮМакс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ДФЛ-2624 от 04.07.2022, в соответствии с которым лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнено, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИКОНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обосновании своих требований истец указала, что 01.10.2019 <ФИО> взял у неё в заем денежные средства в сумме 600000 рублей, на срок до 01.01.2020 с выплатой 8% ежемесячно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, суду показал, что <ФИО> не знает, денежных средств у неё не брал, расписку не писал, представленная ею расписка им не писалась
Мотивировочная часть
Таким, образом, суд полагает, что истцом не доказан факт заключения договора займа между сторонами. Следовательно, заемные обязательства, между истцом и ответчиком не возникли. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате оценки автомобиля, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель истца - Акционерного общества "Тинькофф Банк" обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 536131,98 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Ногой В.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 909 000 руб., сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду фактическое место жительства ответчика неизвестно, о чем свидетельствуют данные УВМ ГУ МВД ГУВД по СПб и ЛО (л.д. 57), по указанному адресу ответчик был зарегистрирован в период с 01.12.2016 по 17.02.2022
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате оценки автомобиля
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате оценки автомобиля, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель истца - Акционерного общества "Тинькофф Банк" обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 407803,96 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на предоставление кредита (л.д. 14) 09.08.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате оценки
